Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/19836/25
Провадження № 2-во/761/78/26
УХВАЛА
про виправлення описки
08 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки в рішенні суду за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки в рішенні суду за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява представника позивача передана на розгляд судді Романишеній І.П.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.
17 листопада 2025 року у даній справі ухвалено рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Зазначена позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017р.
Судом встановлено, що Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 17 листопада 2025 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість в загальному розмірі 35 219, 94 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
В свою чергу, судом було допущено арифметичну помилку у мотивувальній (абзац 33) та резолютивній (абзац 3) частинах рішеннях, зокрема помилково вказано розмір судового збору 3028,00 грн., в той час як розмір судового збору становить становить 2 422,40 грн.
В даному випадку, вказана описка та арифметичні помилки впливають на можливість реалізації судового рішення, а їх усунення не змінює змісту рішення суду
Оскільки судом дійсно було допущена вказана описка в зазначеному рішенні суду, заява підлягає задоволенню, а вищезазначена описка - виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки в рішенні суду за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 17 листопада 2025 року у цивільній справі №761/19836/25, виклавши абзац 33 мотивувальної частини рішення у наступній редакції: "Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422, 40 грн.".
Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 17 листопада 2025 року у цивільній справі №761/19836/25, виклавши абзац 3 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.".
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
Судебное решение № 135577624, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 08.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 761/19836/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: