Постановление суда № 135574307, 08.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/24574/25

Провадження № 2/638/4248/26

УХВАЛА

про витребування доказів

08 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Князєва В.В.,

представника третьої особи Красноруцької Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", третя особа - Головне управління ДПС у Харківській області про розірвання договору оренди землі,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова із позовом до ТОВ "Артемівські зорі", третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області, в якому просить: розірвати договір оренди землі укладений 30.10.2006 р. між ОСОБА_2 і ТОВ «Артеміські зорі», код ЄДРПОУ 32536414, який зареєстрований у Печенізькому районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.01.2007 за № 040770100049 щодо оренди земельної ділянки площею 6, 43 га., кадастровий номер 6324680500:04:005:0022, яка знаходиться на території Артемівської сільської ради, Чугуївського району, Харківської області та укладену між ними Додаткову угоду № 1 від 10.12.2015, рішення про державну реєстрацію права оренди індексний номер 27058515 від 14.12.2015 приватний нотаріус Кормілець М.П., Печенізький районний нотаріальний округ.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

19 березня 2026 року до суду від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив зобов`язати ГУ ДПС у Харківській надати інформацію про суми нарахованого доходу нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2015 року по 01.12.2025 рік по пайщику ОСОБА_2 отриманого від орендаря ТОВ Артемовські Зорі» код ЄДРПОУ 32536414.

Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та представнику відповідача було відмовлено в надані вказаної інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" Князєва В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області інформацію про суми нарахованого доходу нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01 січня 2015 року по 01 грудня 2025 рік по пайщику ОСОБА_2 отриманого від орендаря ТОВ Артемовські Зорі» код ЄДРПОУ 32536414.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова у строк до 10 червня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко