Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 698/317/26
Провадження № 2/698/346/26
УХВАЛА
09 квітня 2026 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В, розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Калинопільської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Калинопільської селищної ради про позбавлення батьківських прав матері дитини та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
До Калинопільського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Калинопільської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Калинопільської селищної ради про позбавлення батьківських прав матері дитини та стягнення аліментів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 року зазначену позовну заяву розподілено до провадження судді Лазаренка В.В..
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
За змістом ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
За даними Єдиного державного демографічного реєстру № 2583510 від 09.04.2026 року відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є територіальною юрисдикцією (підсудністю) Ірпінського міського суду Київської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ірпінського міського суду Київської області, так як відповідачка зареєстрована за адресою, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) зазначеного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Калинопільської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Калинопільської селищної ради про позбавлення батьківських прав матері дитини та стягнення аліментів направити на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя В.В. Лазаренко
Судебное решение № 135573187, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) было принято 09.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 698/317/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: