Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1086/26 рік
номер провадження 2/695/1749/26
позики, кредиту, банківського вкладу, з них
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 квітня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Апанасенко К.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4 поверх) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в справі не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У вказаній справі ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача заявив клопотання про витребування у Монобанку, емітент АТ "Універсал Банк", інформації з таких питань:
Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?
Чи була успішною транзакція, здійснена в період з 26.07.2020 по 31.07.2020, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4850 грн.
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Керуючись статтями 175, 177, 187, 258-261, 274, 277, 278 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.05.2026 о 10 год. 00 хв у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська область.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Монобанку (АТ "Універсал Банк") (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) інформацію з таких питань:
Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?
Чи була успішною транзакція, здійснена в період з 26.07.2020 по 31.07.2020, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4850 грн.
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати відзив на позовну заяву.
Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Сторінка на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://zl.ck.court.gov.ua.
Суддя К.І. Апанасенко
Судебное решение № 135573009, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області было принято 07.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 695/1086/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: