Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/453/26
провадження № 2/691/837/26
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження,
витребування доказів
08 квітня 2026 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
01.04.2026 до Городищенського районного суду Черкаської області, через підсистему "Електронний суд", надійшли матеріали позовної заяви ТОВ "ФК "ЕЙС" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 980107273 укладеним 18.02.2022 з Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", на момент подання позовної заяви, в розмірі 10 538,56 грн, яка складається з: 7400,00 грн - заборгованості по тілу кредиту; 3138,56 грн - заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, та судові витрати пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір в розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. Розглянути клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України. Провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розгляд позовної заяви здійснювати за відсутності позивача.
Згідно відповіді Городищенської міської ради від 07.04.2026 № 01-02-31/2018, на запит суду, за даними Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.
Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.
Разом із позовом, представником позивача ТОВ "ФК "ЕЙС" О. Поляковим заявлено клопотання про витребування доказів, яке обгрунтовує тим, що відповідно до матеріалів справи, які отримано у результаті факторингового ланцюгу, встановлено, що первісний кредитор ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" на рахунок позичальника ОСОБА_1 ініцюював переказ коштів згідно кредитного договору. З метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, на думку позивача для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності картки позичальнику необхідно витребувати у Банка-емітента АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" інформацію щодо карткового рахунку та зарахування коштів, які позивач згідно норм Закону України "Про банки і банківську діяльність" не має можливості отримати.
Відповідно до частини 1, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно пункту 4 частини 4 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК Українии цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З огляду на заявлену вимогу, норми ч. 2 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Та, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а також витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 691/453/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаського району, Черкаської області) у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 08 годину 50 хвилин 02 червня 2026 року.
Витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ 21133352) інформацію:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_2 , із зазначенням повного номера рахунка;
-про зарахування коштів на карту (маска Карти: НОМЕР_2 ): за період від 18.02.2022 до 23.02.2022 в сумі 5000,00 грн; за період від 20.02.2022 до 25.02.2022 в сумі 2400,00 грн, емітент Карти - АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК, яку надати у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за платіжною карткою, маска Карти: НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-у випадку якщо картковий рахунок, маска Карти: НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 , не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати інформацію щодо особи.
Витребувані докази направити на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Копію ухвали направити АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" для виконання.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами його відправлення та доданих до нього додатків до інших учасників справи, а також направляються до інших учасників справи протягом строку який встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.
Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи, а також направляються до інших учасників справи протягом строку який встановлює суд і який складає п`ять днів від дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи про умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, який здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця
Судебное решение № 135572902, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 08.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 691/453/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: