Постановление суда № 135572413, 13.10.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8831/21

1-кп/569/185/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України-,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

29 грудня 2020 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Reserved», який знаходиться у ТРЦ «Екватор», за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, які належать ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛШ», а саме куртку чоловічу (артикул YU869-99), вартістю 1439,20 грн., яку виніс із магазину без належної оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ДІ «ЛІ Україна» АТ «ЛПП» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свої злочинні дії, 11 січня 2021 року, близько 15 год. 50 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком», знаходиться у ТРЦ «Екватор», за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «Фудком», а саме акумуляторної батареї марки «Джеліус» вартістю 335,43 грн., який виніс із магазину без його оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фудком» майнової шкоди у вказаному розмірі.

25 січня 2021 року, близько 15 год. 09 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Sinsay» ДІ «ЛП Україна» АТ «ЛПП», який знаходиться в ТРЦ «Злата Плаза», що за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме дві куртки чоловічі «Sinsay» (артикули: ZL850-44x, 24850-59X), вартістю 549,17 грн. кожна, які належать ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛШ», загальною вартістю 1098,34 грн., які виніс із магазину без їх оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнової шкоди у вказаному розмірі.

25 січня 2021 року, близько 19 год. 17 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Sinsay» ДП «ЛПІ Україна» АТ «Л», який знаходиться в ТРЦ «Злата Плаза», що за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме три куртки чоловічі «Sinsay» (артикули: 21850-444 (одна), ZL850-59X (дві), вартістю 549,17 грн. кожна, які належать ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПІ», загальною вартістю 1647,51 грн., які виніс із магазину без їх оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнової шкоди у вказаному розмірі.

26 січня 2021 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину

«Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛІШ», який знаходиться в ТРЦ «Злата Плаза», що за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме дві куртки чоловічі «Sinsay» артикули: ZH850-44х, ZH850-59x), вартістю 549,17 грн, кожна, та одну чоловічу куртку «Sinsay» (артикул 1132A-99x), вартістю 832,50 грн., які належать ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛІ», загальною вартістю 1930,84 грн., які виніс із магазину без їх оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ДП «ЛПП Україна».

26 січня 2021 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Sinsay» ДІ «ЛІ Україна» АТ «Л», який знаходиться в ТРЦ «Злата Плаза», що за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме дві куртки чоловічі «Sinsay» (артикули: 1132A-99X, 5891С-99X), вартістю 832,50 грн. кожна, та одну чоловічу куртку «Sinsay» (артикул ZL850-87X), вартістю 549,17 грн., які належать ДП «ЛШ Україна» АТ «ЛПП», загальною вартістю 2214,17 грн., які виніс із магазину без їх оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнової шкоди у вказаному розмірі,.

27 січня 2021 року, близько 11 год. 45 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Sinsay» ДП «ЛІ Україна» АТ «ЛП», який знаходиться в ТРЦ «Злата Плаза», що за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме дві куртки чоловічі «Sinsay» (артикули: 1132A-99X, ZL850-99X), вартістю 549,17 грн. та 832,50 грн. кожна, які належать ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», загальною вартістю 1381,67 грн., які виніс із магазину без їх оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнової шкоди у вказаному розмірі.

27 січня 2021 року, близько 17 год. 37 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «Л», який знаходиться в ТРЦ «Злата Плаза», що за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме дві куртки чоловічі «Sinsay» (артикули: 1132A-99X, ZL850-44X), вартістю 549,17 грн. та 832,50 грн. кожна, які належать ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПІ», загальною вартістю 1381,67 грн., які виніс із магазину без їх оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнової шкоди у вказаному розмірі.

28 січня 2021 року, близько 11 год. 02 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», який знаходиться в ТРЦ «Злата Плаза», що за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме дві куртки чоловічі «Sinsay» (артикули: Z1850-54X, ZL850-79X), вартістю 549,17 грн. кожна, які належать ДП «ЛІ Україна» АТ «ЛПП», загальною вартістю 1098,34 грн., які виніс із магазину без їх оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПШ» майнової шкоди у вказаному розмірі.

28 січня 2021 року, близько 19 год. 33 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Sinsay» ДП «ЛП Україна» АТ «ЛП», який знаходиться в ТРЦ «Злата Плаза», що за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме дві куртки чоловічі «Sinsay» (артикули: ZL850-44X, ZL850-79X), вартістю 549,17 грн. кожна, які належать ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», загальною вартістю 1098,34 грн., які виніс із магазину без їх оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнової шкоди у вказаному розмірі.

05 лютого 2021 року, близько 17 год. 55 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Sinsay» ДІ «ЛП Україна» АТ «ЛПП», який знаходиться в ТРЦ «Злата Плаза», що за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме чоловічі штани «Sinsay» (артикул 0270а), вартістю 299,17 грн., та чоловічу куртку «Sinsay» (артикул z1850), вартістю 549,17 грн., які належать ДП «ЛПП Україна» АТ «Л», загальною вартістю 848,34 грн., які виніс із магазину без їх оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнової шкоди у вказаному розмірі.

16 лютого 2021 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Єва», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме ножиці для кутикули марки «Сталекс Классік 10 type1 20 mm SC-10/1» (код 354324) у кількості 9 шт., вартістю 92,95 грн. кожна, які належать ТОВ «РУШ», загальною вартістю 836,55 грн., які виніс із магазину без їх оплати, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 09 лютого 2021 року, близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгового залу магазину «Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛП», який знаходиться в ТРЦ «Злата Плаза», що за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, які належать ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», а саме чоловічі штани у кількості 2 шт. (артикули: 0213а, 0245A), вартістю 465,83 грн. та 415,83 грн., на загальну суму 881,66 грн., які одягнув на себе та не оплативши їх вартість намагався покинути приміщення магазину. Однак, довести злочин до кінця та розпорядитися викраденим майном ОСОБА_3 не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений працівниками вищевказаного магазину з викраденим майном.

Окрім цього, 09.11.2021 року о 15.55 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Рівне, вул. Є. Коновальця, 2, маючи умисел на таємне викрадення майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження з боку інших осіб, таємно викрав із полиць вказаного магазину товарно-матеріальні цінності: павербанк пристрій зарлітій-полімерн. 10000мА год арт.50846, вартістю 229 грн., навушники з TWS в коробці арт.54888, вартістю 299 грн., чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнової шкоди у загальному розмірі 528 грн.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення майна (крадіжка), вчинений повторно.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК Українина підставі ст.284 ч.1 п.4-1 КПК України в зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Таким законом є Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, (чинний з 09.08.2024), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП, у зв`язку з чим з часу набрання законом чинності дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки шахрайства, привласнення чи розтрати є викрадення майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України, підтвердив згоду на закриття провадження, свою обізнаність у тому, що він має право заперечувати проти закриття кримінального провадження за вказаною підставою, наслідком чого є продовження судового розгляду в загальному порядку, що вказана підстава звільнення від кримінальної відповідальності не є реабілітуючою.

Розглянувши та оцінивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.284 ч.1 п.4-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

Згідно положень статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Статтею 5 КК України визначено, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Статтею 3 КК України передбачено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Згідно частини 6 вказаної норми зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що не зважаючи на те, що Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ були внесені зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, фактично вказаним законом були внесені зміни і до кримінального закону, яким визначається караність такого діяння, як викрадення чужого майна, оскільки визначивши розмір дрібного викрадення чужого майна, вказаний Закон вніс зміни до визначення розміру такого кримінально караного діяння як крадіжка, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.185 КК України.

Наслідком прийняття вищевказаного Закону стало те, що таємне викрадення чужого майна, вартість якого не перевищує розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, перестало бути кримінально караним діянням.

Отже, з набранням чинності Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ скасована кримінальна відповідальність за вчинене особою таке діяння, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вартість якого станом на 09.08.2024 року не перевищує розміру 3028 гривень.

Згідно правил дії кримінального закону в часі такий закон має зворотну дію, тобто поширюється на діяння, які були вчинені до 09.08.2024 року включно.

Порядок вирішення питання про закриття провадження у зв`язку з його декриміналізацією визначено ст.284 КПК України.

Відповідно частини 7 ст.284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.4-1 частини 1 цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст.479-2 цього Кодексу.

Статтею 479-2 ч.1, 3 КПК України, до якої відсилає ст.284 КПК України, визначено, що суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу.

Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не заперечив про закриття провадження, його згода є добровільною та невимушеною, наслідки закриття провадження йому роз`яснені, ним усвідомлені, клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи, що на даний час діяння, яке перестало бути кримінально караним, є адміністративним правопорушенням, копія прийнятого судом рішення направляється до територіального підрозділу поліції для вирішення питання про притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП в редакції закону, який діяв на час вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 479-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за . 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, в частині притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК Українизакрити у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали направити до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1