Дата принятия
09.04.2026
Номер дела
525/424/26
Номер документа
135570734
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 525/424/26

Номер провадження 3/525/152/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , працює головним

бухгалтером СФГ ''С.Г.М.'', не одружений, неповнолітніх дітей на

утриманні не має, реєстраційний номер облікової картки платника

податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності

притягувався:

1) 16.01.2026 Великобагачанським районним судом Полтавської

області по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП штраф 85 грн., штраф сплачено

по ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24 березня 2026, при перевірці СЕЛЯНСЬКОГО ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ''С.Г.М.'', за адресою: вулиця Молодіжна, будинок 4, село Рокита Миргородський район Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера СФГ ''С.Г.М.'', являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати з юридичних осіб за січень 2026, до строку сплати 02.03.2026, фактично сплачено 09.03.2026, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився /а.с. 14/, клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляду справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд зазначає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП не є обов`язковою.

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2026 року /а.с. 9/, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів), сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 12.03.2026 /а.с. 4-5/, корінцем повідомлення від 12.03.2026 за № 2255/6/16-31-04-04-11 /а.с. 6/, актом про неявку посадових осіб для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення /а.с. 8/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2026 у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати стягненню по ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало

Часті запитання

Який тип судового документу № 135570734 ?

Документ № 135570734 це

Яка дата ухвалення судового документу № 135570734 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135570734 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135570734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 135570734, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 135570734, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 09.04.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 135570734 относится к делу № 525/424/26

то решение относится к делу № 525/424/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135570732
Следующий документ : 135582561