№ 135570166, 03.04.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1233/26

Провадження № 3/373/336/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дівички Бориспільського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , заступника командира інженерної роти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.172-15 КУпАП,

за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03.04.2026 до суду надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 9 від 31.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем за контрактом, заступником командира інженерної роти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 . 01.10.2025 близько 18:31 на території району зосередження інженерної роти військової частини НОМЕР_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , відносно якого було складного адміністративний протокол про адміністративне правопорушення № 22 від 01.10.2025 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , на якого покладено обов`язок направити адміністративний матеріал до суду, не направив його у встановлений законом строк на розгляд до Переяславського міськрайонного суду, внаслідок чого ОСОБА_2 уник адміністративної відповідальності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/1233/26 між суддями від 03.04.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 03.04.2026 до суду надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 10 від 31.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем за контрактом, заступником командира інженерної роти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 . 01.11.2025 близько 14:31 на території району зосередження інженерної роти військової частини НОМЕР_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , відносно якого було складного адміністративний протокол про адміністративне правопорушення № 25 від 01.11.2025 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , на якого покладено обов`язок направити адміністративний матеріал до суду, не направив його у встановлений законом строк на розгляд до Переяславського міськрайонного суду, внаслідок чого ОСОБА_3 уник адміністративної відповідальності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/1234/26 між суддями від 03.04.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративні матеріали № 373/1233/26 та № 373/1234/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 373/1233/26.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова