Постановление суда № 135569089, 08.04.2026, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/135/26

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Крижанівського О.А., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Дубрівська сільська рада Звягельського району Житомирської області,-

В И Р І Ш И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Крижанівському Олегу Анатолійовичу строк на подання відзиву.

Прийняти до розгляду відзив представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про поновлення строку для пред`явлення зустрічного позову задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Крижанівському Олегу Анатолійовичу строк для пред`явлення зустрічного позову.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Дубрівська сільська рада Звягельського району Житомирської області.

Об`єднати в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Дубрівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Дубрівська сільська рада Звягельського району Житомирської області.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Дубрівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Дубрівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, на 06 травня 2026 року на 10 годину.

Запропонувати:

- відповідачу за зустрічним позовом, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- третім особам, які незаявляють самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання.

- позивачу за зустрічним позовом та відповідачу за зустрічним позовом надати відповідь на пояснення третіх осіб за зустрічним позовом щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Романівської державної нотаріальної контори (адреса місцязнаходження: вул. Сергія Лялевича, 2 селище Романів Житомирського району Житомирської області) копію спадкової справи № 189/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 05 травня 2026 року.

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 09 квітня 2026 року.

Суддя М.В. Ковальчук