Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
щодо виправлення описки та помилки у виконавчому документі
Справа №348/2793/24
Провадження № 2-во/348/8/26
09 квітня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі,
встановив:
13.01.2025 рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у справі 348/2793/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Рішення набрало законної сили. 06.06.2025 суд видав виконавчий лист.
24.03.2026 до суду надійшла заява сторони позивача про виправлення описки у рішенні суду, а також про виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до якої позивач просить змінити суму заборгованості з «42600,00 гривень» на «43000,00 гривень».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Слід зазначити, що у тексті рішення суду від 13.01.2025 як у мотивувальній частині, так і у резолютивній частині вказано, що суд дійшов висновку щодо стягнення з відповідача на користь позивача 42600,00 гривень, з яких: 8600,00 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 34000,00 гривень - заборгованість за процентами. А тому внесення виправлень у судове рішення та у виконавчий документ, про які просить позивач, становитиме не виправлення описки чи помилки, а зміну суті судового рішення.
Враховуючи це, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
постановив:
в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі - відмовити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Матолич В.В.
Судебное решение № 135564456, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 09.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 348/2793/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: