Постановление суда № 135561853, 02.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/14343/25

Провадження №1-кп/523/874/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності обвинуваченого, розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025162490000959 від 25.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про зобов`язання керівництва ДУ «ВК №14» забезпечити проведення його медичного обстеження. Своє клопотання обвинувачений обґрунтував тим, що співробітниками установи йому було завдано значних тілесних ушкоджень. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я, останній заявив про необхідність невідкладної медичної діагностики та призначення відповідного лікування.

Захисник підтримала думку підзахисного та просила задовольнити клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, встановив наступне:

На адресу суду надійшла медична довідка на виконання ухвали суду щодо надання медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 від 27.02.2026 року.

Згідно медичної довідки, обвинувачений ОСОБА_5 , 13.03.2026р. по прибутті був оглянутий черговим медичним працівником Установи, скарги на стан здоров?я: нудота, погане самопочуття. В анамнезі: Хронічний панкреатит, хронічний холецистит. При огляді виявлено застарілі порізи правого передпліччя(вже після загоєння). 10.02.2026 в Одеській медичній частині №21 було зафіксовано різані рани правого передпліччя. Кровотеча. Пацієнта було вивезено до КНП «Міська клінічна лікарня №10 «OMР» для оперативного втручання, так як було пошкоджено променеву артерію. Надана допомога, відправлений з рекомендаціями до слідчого ізолятора. 10.02.2026-19.02.2026 - перебував на стаціонарному лікуванні в ОММЧ №21. Діагноз: Множинні різанні рани правого передпліччя. Пошкодження гілок променевої артерії. Дезадаптація зі змішаним розладом емоцій та поведінки. 21.02.2026 звернувся до хірурга OMМЧ №21. Пацієнта було зафіксовано розходження швів, знята асептична пов?язка. Пацієнт відмовився від пояснень. Ув?язненому було проведено ревізію рани, для виключення травматизації артерії. Накладанні повторно шви. З 23.02.2026-по 09.03.2026 ув?язнений перебував під наглядом хірурга медичної частини. Не однократно відмічалось, зняття асептичної пов?язки та недотримання лікарських призначень пацієнтом. 06.03.2026 Консультований лікарем невропатологом. Діагноз: Наслідки черепно-мозкової травми. Надані рекомендації. 18.03.2026 був консультовано лікарем терапевтом. Діагноз: Забій м?яких тканин обох сідниць та попереку. Надані рекомендації, призначено знеболення. 19.03.2026 Пройшов щорічний профілактичний огляд. Висновок: F43.2/Забій м?яких тканин сідниць.

Згідно ч. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Так, згідно розділу Х п. 2 Наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року №1769/5, яким затверджено правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим, яка включає консультацію медичного працівника, діагностику і лікування захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги.

Згідно розділу Х п.3 Наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року №1769/5,яким затверджено правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, основними завданнями медичної частини є: організація і проведення медичних оглядів, обстежень, здійснення диспансерного нагляду.

Крім того, згідно пункту 2 глави 2 розділу X Наказу Міністерства юстиції «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» від 14.06.2019 року № 1769/5, надання ув`язненим і засудженим медичної допомоги, у тому числі екстреної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині, здійснюється відповідно до статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 8, 107, 116 КВК, Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 лютого 2012 року за № 212/20525 (із змінами), Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року №1348/5/572, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 серпня 2014 року за №990/25767 (із змінами).

Таким чином, суд фактично приймає клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 як зловживання своїми процесуальними правами та вважає дане клопотання невмотивованим, з урахуванням наданої медичної довідки на виконання ухвали суду від 27.02.2026 року, в якій зазначено, що обвинуваченому вже надавалась медична допомога, та що на протязі тривалого часу обвинувачений знаходився під наглядом лікарів.

Керуючись ст. 350, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення медичного огляду, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1