Постановление суда № 135557643, 08.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 квітня 2026 року м.Київ № 320/401/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування вимоги, рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та просить суд:

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління державної податкової служби України у м. Києві від 18.03.20254 №0005311-1306-2615;

визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу Головного управління державної податкової служби України у м. Києві від 18.03.2025 № 0005311-1306-2615;

визнати протиправними дії Головного управління державної податкової служби України у м. Києві щодо складання акт опису майна від 12.05.2024 №711/26-15-13-06-11;

зобов`язати Головне управління державної податкової служби України у м. Києві вчинити дії щодо виключення з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис №31946278 про обтяження податковою заставою майна ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 внесений 12.05.2025 на підставі акту опису майна у податкову заставу №711/26-15-13-06-11 від 12.05.2025.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

В березні 2026 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідач відкликав спірну податкову вимогу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приписи ч. 3 ст. 189 КАС України визначають, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Щодо сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 139 КАС України встановлено, що загальні правила, згідно з якими при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати,які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу , стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Статтею 140 КАС України встановлено, що у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відтак, на користь позивача слід присудити судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 964,10 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м.Києві.

Керуючись ст. 189, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

2.Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування вимоги, рішення, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

3.Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у сумі 7 964 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 10 коп за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011).

4.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Головенко О.Д.