Постановление суда № 135557029, 09.04.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" квітня 2026 р. справа № 300/5262/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Івано-Франківської митниці (76005, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 159, код ЄДРПОУ 43971364) про визнання протиправними та скасування картки відмови № UA206080/2025/000014 від 24.01.2025 та рішення про коригування митної вартості товарів № UA206000/2025/000019/1 від 24.01.2025

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Сливінський Олексій Анатолійович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці, просить:

визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA206080/2025/000014 від 24.01.2025;

визнання протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA206000/2025/000019/1 від 24.01.2025.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Боброву Ю.О.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 позовну заяву залишено без руху (а.с. 20-22).

Ухвалою суду від 04.09.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 38-39).

Ухвалою суду від 21.10.2025 задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Призначено судовий розгляд справи в судовому засіданні (а.с. 78, 79).

На виконання вимог підпункту 2.3.43 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39 згідно Протоколу від 02.04.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно частини 13 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним, справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 35, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи № 300/5262/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.