Постановление суда № 135554565, 09.04.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/4/26

Провадження № 2/602/205/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

"09" квітня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі:

секретаря с/з Майхрук Н.М.,

представника позивача адвоката Побєдаш Х.М. (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Кушки О.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 09.01.2026 відкрито провадження у цій справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 24.02.2026 розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача на 25.03.2026.

23 березня 2026 року представник відповідача подав до суду клопотання про витребування у ПрАТ «КИЇВСТАР» інформації про обставини перевипуску СІМ картки з номером НОМЕР_1 та обставин блокування вказаного номера, яким користувалася відповідач, та інформації про місцезнаходження базових станцій в межах зони дій яких перебував мобільний термінал, у якому фіксувалась SIM-картка з вказаним номером телефону та дилерського магазину у якому зафіксовано здійснення заміни SIM-карти тощо, а також подав клопотання про витребування у АТ «ТАСКОМБАНК» інформації про відкриття особового рахунку на ім`я ОСОБА_1 та про рух коштів по такому рахунку.

Ухвалою суду від 25.03.2026 розгляд справи відкладено за клопотанням позивача на 09.04.2026.

27 березня 2026 року представник позивача подала до суду клопотання про витребування у АТ «ТАСКОМБАНК» доказів щодо: власника картки НОМЕР_2 , зарахування на дану картку 10.05.2021 коштів у сумі 4 600,00 гривень, фінансового номеру телефону за цією банківською карткою.

У судовому засіданні учасники судового процесу підтримали раніше подані ними клопотання про витребування доказів, просили їх задовольнити.

Вирішуючи вищезгадані клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено , який доказ витребовується та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача повністю, а клопотання відповідача в частині витребування тих доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки у представників сторін є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно через те, що ці докази містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наведені вище обставини, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників судового процесу.

Частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 95, 100, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в АТ «ТАСОМБАНК» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443), наступну інформацію:

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- Докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4 600,00 грн, які 10.05.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 10.05.2021 по 17.05.2021;

- Інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;

- Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 10.05.2021 по 17.05.2021;

- Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Зобов`язати АТ «ТАСОМБАНК» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443) в строк до 11.05.2026 надати зазначені документи на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47400.

4. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

5. Витребувати в ПрАТ «КИЇВСТАР» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, код ЄДРПОУ 21673832), наступну інформацію:

- Інформацію про підстави та обставини блокування номеру телефону НОМЕР_1 в період з 07.05.2021 року по 01.08.2021 року;

- Хто був ініціатором блокування, з яких причин блоковано номер НОМЕР_1 , які є фактичні докази, на підставі яких блоковано номер телефону НОМЕР_1 ;

- Інформацію про те, коли та де (у якому відділені, точці продажу СІМ карток) було пере випущено СІМ картку з номером НОМЕР_4 після 07.05.2021 року;

- Інформацію про те, з якого терміналу (мобільного пристрою) було ініційовано блокування номеру НОМЕР_1 (із зазначенням ІМЕІ пристрою);

- Інформацію про те, у якому терміналі (пристрої мобільного зв`язку) було активовано СІМ картку із відновленим номером НОМЕР_1 після 07.05.2021 року;

- Інформацію про зміну терміналу (пристрою мобільного зв`язку) із номером НОМЕР_1 за період з 07.05.2021 року по 01.08.2021 року;

- Інформацію про місцезнаходження (адресу) базових станцій, в межах зони дії яких перебував мобільний (-і) термінал (-и), у якому (яких) фіксувалась SIM-карта з телефонним номером НОМЕР_1 у період часу з 00 год 00 хв 10.05.2021 до 23 год 59 хв 21.05.2021;

- Інформацію про місцезнаходження дилерського магазину з назвою «КИЇВСТАР» у якому 09.05.2021 о 14 год 08 хв зафіксовано здійснення заміни SIM-карти з номером НОМЕР_1 на іншу SIM-карту з таким самим телефонним номером (із зазначенням адреси дилерського магазину).

6. Зобов`язати ПрАТ «КИЇВСТАР» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, код ЄДРПОУ 21673832) в строк до 11.05.2026 надати зазначені документи на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47400.

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

7. Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відкласти на 14 год 15 хв 14 травня 2026 року.

Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

8. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

9. Копію ухвали суду надіслати (вручити) ПрАТ «КИЇВСТАР» та АТ «ТАСКОМБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук