Решение № 135554402, 08.04.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4405/24

Провадження №2-о/944/98/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Кудан М.С., Малець Н.Я.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його її опікуном.

На обґрунтування заяви зазначає, що він проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_3 , рідною сестрою дружини ОСОБА_4 та племінницею дружини ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду, оскільки хворіє на психічний розлад з дитинства. З початку виявлення в ОСОБА_2 психічного захворювання догляд за нею здійснювала її мати ОСОБА_4 . Однак з часом ОСОБА_2 перестала слухатися своєї матері та в період 2019-2020 років набрала онлайн мікрокредитів, які не повертала, чим поставила себе та свою мати в скрутне матеріальне становище. На прохання ОСОБА_4 він з дружиною власними коштами погасили заборгованість та провели з ОСОБА_2 виховну розмову на цю тему. Однак на даний час, йому знову стало відомо, що ОСОБА_2 з початку 2024 року знову оформила певну кількість мікрокредитів та за нею існує заборгованість на суму понад 100 000 (сто тисяч) гривень за несвоєчасне повернення позичених коштів. Здійснюючи догляд за племінницею ОСОБА_2 , спілкуючись з останньою та спостерігаючи за її поведінкою, він виявив, що стан здоров?я племінниці продовжує погіршуватися, остання замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, на зауваження не реагує, не контролює своєї поведінки, потребує постійного стороннього нагляду та допомоги. Відповідна поведінка та психічний стан ОСОБА_2 , яка страждає на хронічний стійкий психічний розлад, свідчать про її нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідність здійснення за нею постійного стороннього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки ОСОБА_2 , вважає за необхідне вирішити питання про визнання її недієздатною та призначити їй опікуна.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 13 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25 вересня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.

21 липня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 1154 від 14 липня 2025 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 липня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 лютого 2026 року до справи було залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак його представник адвокат Варениця В.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибула, однак її представник ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що згідна бути опікуном над надієздатною племінницею ОСОБА_2 , з правами та обов`язками опікуна ознайомлена.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, № 177 від 30 липня 2024 року, виданою старостою Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області.

Крім того судом встановлено, що за даною адресою також зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 29 квітня 1992 року зареєстрували шлюб у Великопільській сільській раді.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Також судом встановлено, що відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 376497 від 05.07.2017 року, виданої психіатричною МСЕК №1 відомо, що ОСОБА_2 оглядалася повторно і визнана інвалідом другої групи з дитинства безтерміново. У висновку про умови та характер праці зазначено, що рекомендована нескладна домашня праця під керівництвом (а. 12).

3гідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 365 від 09.07.2024 року, виданої КНП «Новояворівська лікарня імені Юрія Липи» відомо, що ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності (обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку) потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 01.01.2025 року (а. 13).

Відповідно до довідки, виданої 01.08.2024 року КНП «Новояворівська лікарня імені Юрія Липи» відомо, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад з 2014 року. Діагноз: Розумова відсталість в ступені помірно-вираженої, на межі вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, повною стійкою соціально-трудовою дезадаптацією. Є інвалідом 2 -ї групи з дитинства безтерміново

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1154 від 14 липня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 25 вересня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, за своїм психічним станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази.

Відповідно до Рішення Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області №465 від 05 листопада 2025 року, яким затверджено подання опікунської ради при Виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, опікунська рада при виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною.

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04373270, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, селище Івано-Франкове, пл.Ринок, 1;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні М.С. Кудан

Н.Я. Малець