Дата принятия
08.04.2026
Номер дела
317/4167/25
Номер документа
135553549
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №317/4167/25

№ 3/317/18/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2025 р. о 13 год. 37 хвл., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_2 , на дорозі Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя 475 км, Запорізького району Запорізької області, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат 0,46 проміле, тест №3394, від керування транспортним засобом відсторонено, шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР України, чим порушив п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 08.04.2026 р. на 09 год. 50 хвл. ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, SMS- повідомленням, оголошенням на сайті «Судова влада України» від 27.03.2026 р. Від його захисника адвоката Воропаєва В.В. 07.04.2026 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду судового засідання у зв`язку із тяжкою хворобою клієнта - ОСОБА_1 , на підтвердження чого, надав копію електронного направлення №2046-8521-4022-5752 на консультацію до лікаря, дата виписування направлення 03.04.2026 р. дійсне до 04.04.2027 р. та надав копію електронного направлення №2046-8521-4022-5752 на консультацію до лікаря дата виписування направлення 03.04.2026 р. дійсне до 04.04.2027 р., тобто ОСОБА_1 не перебуває на стаціонарному лікуванні у день призначення судового засідання 08.04.2026 р. на 09 год. 50 хвл., щоб унеможливлювало його явку у судове засідання у визначений судом день та час.

ОСОБА_1 , у судові засідання, призначені на 12.12.2025 р. на 10.00 год, 28.01.2026 р. на 09 год. 40 хвл., 10.03.2026 р. на 08 год.50 хвл., 24.03.2026 р. на 10 год. 00 хвл. не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, особисто жодних клопотань до суду не надавав.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Воропаєв В.В. у судові засідання також не з`являвся, натомість 12.12.2025 р., 28.01.2026 р., 09.03.2026 р., 23.03.2026 р. надавав суду клопотання про відкладення розгляду справи, з різних причин, що свідчить про свідоме затягування розгляду справи та неналежне виконання захисником своїх обов`язків. Натомість, захисником не надано жодних заперечень або клопотань по суті розгляду зазначеної справи.

Згідно ст.268 КпАП України, участь особи при розгляді справи за ст.130 ч.1 КпАП України не є обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №418491 від 10.08.2025 р., результатом спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат 0,46 проміле, тест №3394, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою щодо повторності вчиненого правопорушення, наявності посвідчення водія, рапортом, відеозаписом, з якого вбачається, що після проходження огляду на стан сп`яніння погодився з результатом спеціального технічного приладу Alcotest Drager.

У даному випадку, з огляду на положення ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права, також вважаю за потрібне звернути увагу на наступне рішення.

Так, по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

ОСОБА_1 як водій, керуючи джерелом підвищеної небезпеки у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлював, що це заборонено законом та становить небезпеку для оточуючих.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 135553549 ?

Документ № 135553549 це

Яка дата ухвалення судового документу № 135553549 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135553549 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135553549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 135553549, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 135553549, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 08.04.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 135553549 относится к делу № 317/4167/25

то решение относится к делу № 317/4167/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135553548
Следующий документ : 135553551