Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/1975/26
Провадження № 1-кс/345/359/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2026 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026091170000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -
встановив:
слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 12026091170000035 від 18.01.2026 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Івано-Франківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2026 року, жителі Калуської ТГ, Івано-Франківської області, діючи умисно з метою незаконного збагачення налагодили протиправну схему збуту наркотичних засобів на території Калуського району та за його межами за допомогою чат-ботів у телеграм каналах.
В ході проведених заходів було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 .
07.04.2026 до постановлення ухвали слідчого судді, що було обумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , слідчим СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:
- ноутбук HP із серійним номером 5CB2341L15, разом із зарядним пристроєм (блоком живлення);
- мобільний телефон марки iPhone XR, із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 );
- мобільний телефон марки iPhone 12 із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , із сім-карткою НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон марки XiaomiRedmiNote 14 із наступними ідентифікаційними ознаками ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , із сім-карткою НОМЕР_8 ;
- зіп-пакети із полімерними колбами в кількості 1000 штук;
- два мотки липкої стрічки синього кольору;
- два мотки липкої стрічки чорного кольору;
- зіп-пакети в кількості 101 шт.;
- зіп-пакети в кількості 202 шт.;
- моток липкої стрічки чорного кольору;
- моток липкої стрічки жовтого кольору;
- цінник (моток оранжевого кольору);
- ТТН 59001393866483, 59001303361803, 59001344765618;
- 14 зіп-пакетів з нашаруванням речовини світлого кольору; полімерна ємність; скляна банка з кришкою; скляна банка з кришкою з наліпкою оранжевого кольору; скляна банка з кришкою чорного кольору; скляна банка з кришкою з позначенням «Буратіно». Вказані предмети із нашаруванням речовини білого кольору;
- дев`ять трубок, чотири ложки із нашаруванням речовини світло кольору;
- пластикова ємність чорного кольору, з фольговими згортками;
- зіп-пакет із трьома згортками синього кольору у всередині яких наявна речовини рослинного походження;
- скляна банка із речовиною рослинного походження та кристалічною речовиною;
- скляна банка з речовино білого кольору;
- полімерна ємність з кришкою з речовиною білого кольору;
- скляна банка з кристалічною речовиною;
- полімерна ємність зеленого кольору з кристалічною речовиною;
- полімерна ємність з речовиною білого кольору, яка поміщена у зіп-пакет;
- 13 полімерних ємностей з речовиною білого кольору;
- згорток з чорної липкої стрічки з таблеткою прямокутної форми;
- біля речовина в зіп пакеті;
- футляр від окулярів.
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом слідчого СВ Калуського РВП від 07.04.2026 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вище описані речі є об`єктами кримінально-протиправних дій, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вони є тимчасово вилученим майном. Слідчий зазначає, що з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни стану вказаних речей, на них необхідно накласти арешт.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи в його відсутності.
ОСОБА_6 подав до суд заяву, в якій не заперечив щодо накладення арешту.
Неприбуття в судове засідання вище вказаних осіб відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 12026091170000035 від 18.01.2026 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Івано-Франківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2026 року, жителі Калуської ТГ, Івано-Франківської області, діючи умисно з метою незаконного збагачення налагодили протиправну схему збуту наркотичних засобів на території Калуського району та за його межами за допомогою чат-ботів у телеграм каналах.
В ході проведених заходів було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 .
07.04.2026 до постановлення ухвали слідчого судді, що було обумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , слідчим СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:
- Ноутбук HP із серійним номером 5CB2341L15, разом із зарядним пристроєм (блоком живлення);
- Мобільний телефон марки iPhone XR, із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 );
- Мобільний телефон марки iPhone 12 із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , із сім-карткою НОМЕР_5 ;
- Мобільний телефон марки XiaomiRedmiNote 14 із наступними ідентифікаційними ознаками ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , із сім-карткою НОМЕР_8 ;
- зіп-пакети із полімерними колбами в кількості 1000 штук;
- два мотки липкої стрічки синього кольору;
- два мотки липкої стрічки чорного кольору;
- зіп-пакети в кількості 101 шт.;
- зіп-пакети в кількості 202 шт.;
- моток липкої стрічки чорного кольору;
- моток липкої стрічки жовтого кольору;
- цінник (моток оранжевого кольору);
- ТТН 59001393866483, 59001303361803, 59001344765618;
- 14 зіп-пакетів з нашаруванням речовини світлого кольору; полімерна ємність; скляна банка з кришкою; скляна банка з кришкою з наліпкою оранжевого кольору; скляна банка з кришкою чорного кольору; скляна банка з кришкою з позначенням «Буратіно». Вказані предмети із нашаруванням речовини білого кольору;
- дев`ять трубок, чотири ложки із нашаруванням речовини світло кольору;
- пластикова ємність чорного кольору, з фольговими згортками;
- зіп-пакет із трьома згортками синього кольору у всередині яких наявна речовини рослинного походження;
- скляна банка із речовиною рослинного походження та кристалічною речовиною;
- скляна банка з речовино білого кольору;
- полімерна ємність з кришкою з речовиною білого кольору;
- скляна банка з кристалічною речовиною;
- полімерна ємність зеленого кольору з кристалічною речовиною;
- полімерна ємність з речовиною білого кольору, яка поміщена у зіп-пакет;
- 13 полімерних ємностей з речовиною білого кольору;
- Згорток з чорної липкої стрічки з таблеткою прямокутної форми;
- Біля речовина в зіп пакеті;
- Футляр від окулярів.
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом слідчого СВ Калуського РВП від 07.04.2026 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вилучені речі є тимчасово вилученим майном.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 10 ст.170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є їх збереження, запобігання можливості зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків.
З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 376, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження на майно:
ноутбук HP із серійним номером 5CB2341L15, разом із зарядним пристроєм (блоком живлення);
- мобільний телефон марки iPhone XR, із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 );
- мобільний телефон марки iPhone 12 із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , із сім-карткою НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон марки XiaomiRedmiNote 14 із наступними ідентифікаційними ознаками ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , із сім-карткою НОМЕР_8 ;
- зіп-пакети із полімерними колбами в кількості 1000 штук;
- два мотки липкої стрічки синього кольору;
- два мотки липкої стрічки чорного кольору;
- зіп-пакети в кількості 101 шт.;
- зіп-пакети в кількості 202 шт.;
- моток липкої стрічки чорного кольору;
- моток липкої стрічки жовтого кольору;
- цінник (моток оранжевого кольору);
- ТТН 59001393866483, 59001303361803, 59001344765618;
- 14 зіп-пакетів з нашаруванням речовини світлого кольору; полімерна ємність; скляна банка з кришкою; скляна банка з кришкою з наліпкою оранжевого кольору; скляна банка з кришкою чорного кольору; скляна банка з кришкою з позначенням «Буратіно». Вказані предмети із нашаруванням речовини білого кольору;
- дев`ять трубок, чотири ложки із нашаруванням речовини світло кольору;
- пластикова ємність чорного кольору, з фольговими згортками;
- зіп-пакет із трьома згортками синього кольору у всередині яких наявна речовини рослинного походження;
- скляна банка із речовиною рослинного походження та кристалічною речовиною;
- скляна банка з речовино білого кольору;
- полімерна ємність з кришкою з речовиною білого кольору;
- скляна банка з кристалічною речовиною;
- полімерна ємність зеленого кольору з кристалічною речовиною;
- полімерна ємність з речовиною білого кольору, яка поміщена у зіп-пакет;
- 13 полімерних ємностей з речовиною білого кольору;
- згорток з чорної липкої стрічки з таблеткою прямокутної форми;
- біля речовина в зіп пакеті;
- футляр від окулярів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя
Судебное решение № 135548860, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 08.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 345/1975/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: