Постановление суда № 135547337, 09.02.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3891/25

Провадження № 1-кп/496/282/26

У Х В А Л А

повний текст

09 лютого 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ) адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області питання щодо прийняття цивільного позову у кримінальному провадженні № 12022160000000872 від 22.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов для розгляду вказаний обвинувальний акт.

Представником позивача ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_10 було подано позов про відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 000 грн. Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_8 є матір`ю загиблого та визнана потерпілою у кримінальному провадженні.

Представником ОСОБА_11 адвокатом ОСОБА_7 подано цивільний позов в якому просить стягнути з ОСОБА_4 моральну шкоду розмірі 660 000 грн., витрат на правничу допомогу та за проведення експертизи. У зв`язку з тим, що вона є дружиною загиблого, та визнана потерпілою у кримінальному провадженні.

Захисник адвокат ОСОБА_5 вважає, що позовна заява потерпілої ОСОБА_8 не має обґрунтування визначеної суми стягнення моральної шкоди, тому не відповідає п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Не відповідає ч. 4 ст. 128 ЦПК України, тому необхідно залишити без руху. Щодо позовної заяви потерпілої ОСОБА_11 , то її прохальна частина не визначена належним чином, позивач просить стягнути матеріальну шкоду, проте зазначає про моральну шкоду.

Представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 підтримав позовну заяву та вважає, що у разі заперечення проти змісту позовної заяви, захисник мав би надіслати до суду відповідну заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти позовів, вважає можливим розгляд цивільного позову в межах кримінального провадження.

Вивчивши матеріали позовних заяв, вислухавши учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про прийняття цивільних позовів до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 175 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.

Статтею 177 ЦПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення позовної заяви, що подані потерпілими у відповідності вимог ст. 185 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також стягнення витрат на правову допомогу та проведення експертизи прийняти до провадження.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення прийняти до провадження.

З прийняттям цивільного позову потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 набувають також права i обов`язки цивільного позивача, а обвинувачена ОСОБА_4 права цивільного відповідача.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив або заперечення з доказами якими обґрунтовують свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву й доданих до нього доказів. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У разі надходження відзиву проти позову, позивач має право протягом 10 днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив відповідача, з одночасним надсиланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк відзиву (заперечень) на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 12.02.2025 року о 11:00 годинні.

Суддя ОСОБА_1