Решение № 135543387, 07.04.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа №348/2407/25

Провадження № 2/348/120/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

07 квітня 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «Таскомбанк» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що01.11.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Центр фінансових рішень» було укладено кредитний договір №9645952856, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) робочих днів від дня укладення договору.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 27 100,50 гривень; строк користування 48 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту.

Крім цього, у позовній заяві позивач зазначає, що кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі, отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021, позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором №9645952856 від 01.11.2022.

Враховуючи, що умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті, а тому станом на 01.07.2024 року заборгованість відповідача за кредитним договором №9645952856 від 01.11.2022 року, становить 50 127,93 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 25 467,23 грн, заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена) 4 830,7 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в тому числі прострочена) 19 830 грн.

Посилаючись на викладене та те, що відповідач має непогашену заборгованість за вищевказаним договором в загальному розмірі 50 127,93 грн, позивач просив стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2025позовну заяву АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2025позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.11.2025визнати у цій справі явку представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» в судове засідання обов`язковою.

Представник позивача в судовому засіданні 12.02.2026 в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Зазначив, що кошти було перераховано відповідачу, строк дії договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021 діяв станом на 02.11.2022. В судове засідання представник позивача не з`явився, не подав будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи. В попередньо поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на адресу його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, ухвали про відкриття провадження у справі та судових повісток. Проте, до суду повернуто конверти з відправленням, згідно довідки підприємства поштового зв`язку причина невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також виклик відповідача у справі у судове засідання здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У постанові Верховного Суду від 21.12.2022 у справі № 757/15603/19 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність за вказаною адресою, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії, а повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки.

Згідно ч. 5 ст. 259, ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини, що виникли між сторонами.

Встановлено, що ОСОБА_1 01.11.2022 звернувся до ТОВ «ФК «ЦФР» із заявою-анкетою на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» та 01.11.2022 між ТОВ «ФК «ЦФР» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9645952856, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно п. 3.6. договору цей договір, умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 02.02.2022 складають єдиний кредитний договір.

Кредитний договір ОСОБА_1 підписав власноручно.

Відповідно до умов договору №9645952856 від 01.11.2022 кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 27 100,50 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно п. 1.2. договору кредит надається строком на 48 місяців.

Графіком платежів встановлено сплату коштів 50-ма частинами до 30.10.2026. При цьому, перший платіж в розмірі 1 290,50 грн сплачується в день видачі кредиту.

Відповідно до п. 1.4. договору позичальник доручає кредитодавцю сплатити за рахунок отриманого кредиту кошти в сумі 25 810,00 грн в рахунок погашення заборгованості за КД 2625573730 від 13.08.2021.

Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту (п. 3.1.).

Відповідно до п. 3.6 договору кредит надається на умовах сплати процентів і основної суми кредиту в кінці строку дії кредитного договору.

Процентна ставка за кредитом фіксована та не підлягає зміні протягом строку кедитування. Початковий процент при наданні кредиту 5,00%, база нарахування від суми кредиту 1 290,50 грн, при збільшенні строку, на який надається кредит 0%, базові нарахування від суми кредиту 0 грн, щомісячні проценти 3,50%, база нарахування від суми кредиту згідно з графіком платежів, річні проценти: загальні 10,99% від суми боргу за договором згідно графіком платежів, на пільговий період 0% база нарахування: від суми боргу за договором згідно з графіком платежів.

Відповідно до п. 3.2. договору у випадку прострочення виконання своїх кредитних зобов`язань позичальник сплачує штраф в розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів. Нарахування штрафу відбувається на наступний робочий день після граничного терміну.

Згідно копії платіжної інструкції №І270012234 від 01.11.2022 ТОВ «ФК «ЦФР» перераховано кошти в розмірі 25 810,00 грн в рахунок погашення заборгованості за КД 2625573730 від 13.08.2021 ОСОБА_1 .

Між ПАТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЦФР» 01.09.2021 укладено договір про відступлення права вимоги №01/09/21, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п. 2.2 вказаного договору сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог (зразок якого наведено у Додатку 1 до цього Договору) із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Підписані сторонами відповідні реєстри прав вимог є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно п. 9.2 договору про відступлення права вимоги його сторони погодили, що цей договір діє протягом 1 (одного) року, але у будь-якому разі, до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Згідно реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021 за 02.11.2022 позивач набув право грошової вимоги до відповідача на загальну суму 27 140,39 грн, з яких: 27 100,50 грн сума кредиту, 8,27 грн сума нарахованих процентів; 31,62 грн сума нарахованих щомісячних процентів.

На підтвердження того, що вказаний договір діяв станом на 01.11.2022, стороною позивача долучено копію платіжної інструкції №1046448680 від 02.11.2022, відповідно до якої АТ «Таскомбанк» перераховано ТОВ «ФК «ЦФР» 475 225,92 грн, призначення платежу: перерахування коштів згідно договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 9645952856 від 01.11.2022 за період з 02.11.2022 по 01.07.2024 станом на 03.06.2025 заборгованість відповідачем не погашена, залишок заборгованості становить 50 127,93 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 25 467,23 грн; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 4 830,70 грн; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) 19 830,00 грн. Розрахунок заборгованості по основному боргу та річних процентах станом на 03.06.2025 складає 6 094,83 грн, сплачено за відсотками 1 264,13 грн, сплачено основний борг - 1 633,27 грн. Розрахунок суми щомісячних процентів за кредитним договором станом на 03.06.2025 складає нарахованих 24 572,60 грн, сплачених 4 742,60 грн.

Відповідно до виписки по особовим рахункам кредитного договору № 9645952856 від 01.11.2022 за період з 02.11.2022 по 01.07.2024 відповідач користувався кредитними коштами, здійснював витрати та переказ таких вносив кошти на погашення заборгованості за тілом кредиту та процентами, всього в загальній сумі 7 640 грн.

На адресу відповідача позивачем направлено повідомлення-вимогу про сплату заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 25 467,23 грн, по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 4 830,70 грн та за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) 19 830,00 грн протягом 30 днів з дня отримання такої, але в будь-якому випадку не пізніше 45 днів з дня її направлення.

Згідно ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ЦК України.

Згідно ст. 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідноч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Сторонами в зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ч. 3 ст. 512 ЦК України). Правочинами, на підставі яких відбувається відступлення права вимоги, можуть бути, зокрема, купівля-продаж, дарування, факторинг.

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Договір відступлення права вимоги має такі ознаки: 1) предметом є відступлення права вимоги щодо виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) таке зобов`язання може бути як грошовим, так і не грошовим (передання товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним або безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, за яким виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні.

За договором відступлення права вимоги первісний кредитор у конкретному договірному зобов`язанні замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 9645952856 від 01.11.2022 за період з 02.11.2022 по 01.07.2024 станом на 03.06.2025 заборгованість відповідачем не погашена, залишок заборгованості становить 50 127,93 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 25 467,23 грн; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 4 830,70 грн; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) 19 830,00 грн.

При цьому, фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та позивачу, який набув щодо них право вимоги, не повернуті.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань, отримані кошти за кредитним договором не повернув.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому кредитними коштами.

Суд на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оцінивши такі на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №9645952856 від 01.11.2022 в розмірі 50 127,93 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 25 467,23 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 4 830,70 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 19 830,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивач сплатив 2 422,40 грн судового збору, які зараховані до спеціального державного бюджету України, які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 4, 19, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284, 289 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №9645952856 від 01.11.2022 в загальному розмірі 50 127,93 (п`ятдесят тисяч сто двадцять сім грн 93 коп.) грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 25 467,23 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 4 830,70 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 19 830,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Гундяк Т.Д.

Повний текст рішення складено 07.04.2026.