Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/188/26
номер провадження 3/558/100/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року селище Демидівка Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку патрульної поліції УПП в Рівненській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженки міста Макіївка Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, заміжньої, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку раніше було піддано адміністративному стягненню за ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
22.03.2026 року близько 09 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так ОСОБА_1 умисно вчинила дії психологічного характеру стосовно чоловіка ОСОБА_2 , а саме ображала його, погрожувала та нецензурно висловлювалась стосовно нього. Вказане правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаюється у скоєному.
Згідно з нормами ст.251 КУпАП, доказами у справі, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілих, свідків, показання технічних приладів та засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису та інші документи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 983958 від 22.03.2026 року, відеозаписом події, а також іншими дослідженими судом документами.
26.02.2026 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП до громадських робіт на строк 40 годин.
Отже, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,- повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи) внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Беручи до уваги особу, стосовно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, а також повторність вчиненного нею правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального строку громадських робіт, передбачених у санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39-1, 40-1, 173-2, 173-8, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушенння, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК
Судебное решение № 135543215, Демидівський районний суд Рівненської області было принято 07.04.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 558/188/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: