Постановление суда № 135530960, 19.03.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 741/51/26

Номер провадження 2-о/741/19/26

УХВАЛА

іменем України

19 березня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

присяжних Колесник Л.В., Самострол Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Носівська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, про визнання особи безвісно відсутньою,

УСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Носівська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, про визнання особи безвісно відсутньою Носівським районним судом Чернігівської області було постановлено ухвалу про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код згідно ЄДРПОУ 37996391, gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua) інформації про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем села Тертишники Носівського району Чернігівської області , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , із обов`язковим зазначенням дати, часу та місця перетину державного кордону України в період з 06 травня 2012 року та по дату постановлення цієї ухвали, тобто 18 березня 2026 року.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали допущено описку в даті поставлення ухвали, замість правильної дати «19 березня 2026 року» помилково зазначено «18 березня 2026 року». Питання про виправлення описки розглядається з ініціативи суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд уважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та проводить судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд робить висновок, що судом допущено описку у зазначенні дати постановлення ухвали про витребування доказів. Питання про виправлення описки розглядається з ініціативи суду. Із матеріалів справи вбачається, що судове засідання з розгляду справи по суті було призначено на 19 березня 2026 року, у судовому засіданні, яке відбулося 19 березня 2026 року, представником заявників ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів, суд оголосив перерву для постановлення ухвали за наслідками розгляду клопотання та постановив ухвалу про витребування доказів. Тобто допущена описка в даті є суто технічною, підлягає виправленню, виходячи із нижченаведених підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що при підготовці тексту ухвали від 19 березня 2026 року в цивільній справі № 741/51/26 було допущено описку.

Ураховуючи те, що вищевказана описка є суто технічною, допущена помилково, не змінює суті самої ухвали, суд уважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Носівського районного суду Чернігівської області про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Носівська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, про визнання особи безвісно відсутньою та вважати вірною датою постановлення ухвали 19 березня 2026 року, замінивши невірну дату «18 березня 2026 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду у справі № 741/51/26.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2026 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА

Присяжні Людмила КОЛЕСНИК

Любов САМОСТРОЛ