Постановление суда № 135530256, 08.04.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/36141/25

Провадження № 2-с/686/37/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

08 квітня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, просить скасувати судовий наказ № 686/36141/25 від 02.03.2026 року.

На обґрунтування заяви зазначив, що у заяві про видачу судового наказу «Хмельницькводоканал» протирічить сам собі. Зазначені персональні дані однієї людини, проте просить стягнути заборгованість з іншої. Наводить розрахунок на двох людей, просить стягнути солідарно з однієї. Стверджує, що особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2 , проте відсутні докази отримання персональних даних відповідно до чинного законодавства. Відсутні докази акцента зазначеного договору. Зміст довідки про стан розрахунку залежить від волевиявлення уповноважених осіб Хмельницькводоканал. З сумою заборгованості не погоджується. МКП Хмельницькводоканал має право звернутись до суду у порядку позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Скасувати судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2026 року №686/36141/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за послуги водопостачання, водовідведення і абонентської плати за період з 01.06.2023 по 31.10.2025 в розмірі 6774,67 грн., а також 302,80 грн. судового збору, сплаченого при подачі заяви.

Роз`яснити стягувачу міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мазурок