Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/5213/24
Провадження №: 1-кп/336/407/2026
УХВАЛА
Іменем України
03 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 407 ч. 5, ст. 408 ч. 4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 407 ч. 5, ст. 408 ч. 4 КК України.
У судові засідання обвинувачений систематично не з`являється, судові повістки, направлені за місцем проживання не були отримані та повернулись у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
З метою перевірки відомостей щодо перебування обвинуваченого на лікуванні, судом робився запит до КНП «Київська міська клінічна лікарня №12» та згідно з отриманою відповіддю, медична установа має можливість надати інформацію лише на підставі ухвали суду. В подальшому сторонами кримінального провадження не заявлялось клопотань про витребування інформації щодо проходження ОСОБА_5 лікування.
Захисник повідомив про відсутність зв`язку з ОСОБА_5 . Хоча перед попереднім судовим засіданням спілкувався з обвинуваченим, який повідомив про наявність хвороби, однак жодних доказів на підтвердження цієї обставини не надав.
Прокурор просив застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід в наступне судове засідання.
Судом було ініційоване питання про оголошення розшуку обвинуваченого, який систематично не з`являється в судові засідання без поважних причин та відсутній за місцем мешкання.
Прокурор при вирішенні питання про оголошення розшуку обвинуваченого поклався на розсуд суду зазначивши про необхідність з`ясувати наявність поважних причин неявки до суду обвинуваченого.
Захисник при вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.
При вирішенні питання про оголошення розшуку обвинуваченого суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Оскільки до суду обвинувачений систематично не з`являється на виклик суду, хоча йому відомо про наявність щодо нього кримінального провадження, судові повістки за місцем мешкання не отримує, жодних доказів про перебування ОСОБА_5 на лікуванні суду надано не було, тож є підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від суду та може бути оголошений у розшук.
Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.
Керуючись ст. 335, 535 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.
Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про виконання ухвали в письмовій формі.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 135526233, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 03.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 336/5213/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: