Постановление суда № 135521691, 06.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/449/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.02.2026 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя перемоги, в/ч НОМЕР_1 ), в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення Відповідача № 121630011336 від 23.05.2025 року, стосовно відмови у призначенні пенсії Позивачці та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 16.05.2025 року та здійснювати виплату пенсії на вказаний нею банківський рахунок - НОМЕР_2 в АТ "А - БАНК", з урахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням суду від 16.02.2026 року позов задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні рішення суду від 16.02.2026 року помилково зазначено три абзаци перед резолютивною частиною, а саме:

«Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи, що позов задоволено судом частково, то відповідно до ст.139 КАС України за рахунок відповідача слід повернути позивачу судові витрати по справі у розмірі 605,60грн.».

Також помилково при виготовленні рішення суду від 16.02.2026 року, зазначено абзац п`ятий в резолютивний частині рішення, а саме:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розміру 605,60грн.».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 16.02.2026 року у справі №420/449/26.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 16.02.2026 року по справі №420/449/26, а саме виключити три абзаци перед резолютивною частиною, а саме:

«Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи, що позов задоволено судом частково, то відповідно до ст.139 КАС України за рахунок відповідача слід повернути позивачу судові витрати по справі у розмірі 605,60грн.»;

Та п`ятий абзац резолютивної частини рішенні суду від 16.02.2026 року №420/449/26, а саме:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розміру 605,60грн.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов