Постановление суда № 135517133, 07.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19797/25

Провадження № 1-кп/638/1124/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківській районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025221070001116 від 13.09.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2026 прокурором заявлення клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , яка не з`являється в судові засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 16.03.2026 постановлено здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак зазначена ухвала співробітниками поліції не була виконана. Оскільки з матеріалів, які надійшли від начальника Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 вбачається, що остання за вказаною адресою не проживає близько двох тижнів. Встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_4 у судове засідання з підстав її неприбуттям за викликами до суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Обвинувачений згідно з положеннями п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.

Положеннями ст. 139, 140 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Отже, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про повторний примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання.

Керуючись ст. 139-143 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити її до Шевченківського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В каб. 118) для участі у судовому засіданні, призначеному на 12:30 год. 24.04.2026 року у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Підготовче судове засідання відкласти до 12:30 год. 24.04.2026 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Ізюмському РУП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1