Постановление суда № 135515099, 07.04.2026, Макарівський районний суд Київської області

"07" квітня 2026 р. Справа № 370/3401/25

Провадження № 2/370/1189/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 11.02.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 11.02.2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Кредитними договорами №0991263038 від 26.11.2019 р. у загальному розмірі 6 575 грн. 00 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5 000,00 грн., заборгованості за процентами у розмірі 1 575,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрати по сплаті судового збору у розмірі 235 70 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Судом встановлено, що у вказаній справі невірно вказано номер справи та провадження, а саме замість вірного справа № 370/3401/25 провадження №2/370/1189/25 помилково вказано № 381/6339/25 провадження № 2/370/1373/25.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час видачі виконавчого листа, і зазначити «Справа №370/3401/25, провадження №2/370/1189/25» замість помилково зазначеного «Справа № 381/6339/25 провадження 2/370/1373/25».

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішення Макарівського районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року і зазначити замість «Справа № 381/6339/25 провадження №2/370/1373/25» вірно «Справа №370/3401/25 провадження №№2/370/1189/25».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.О. Бізяєва