Постановление суда № 135514645, 31.03.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"31" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3878/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень (вх. № 7595) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівербет"

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.04.2025 визнано ТОВ "Рівербет" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Яковлева Є.В., якого зобов`язано в строк до 10.04.2026 виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 05.03.2026 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 31.03.2026.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 7595), в якому арбітражний керуючий Яковлев Є.В. просить суд: затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 28.11.2024 по 31.03.2025 на суму 72000 грн; здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Яковлеву Євгенію Віталійовичу за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рівербет" у період з 28.11.2024 по 31.03.2025 на суму 72000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс" згідно з відповідним платіжним дорученням, за вказаними реквізитами.

Ліквідатор, присутній у судовому засіданні 31.03.2026 у режимі відеоконференції, надав пояснення у справі.

Представник кредитора у судове засідання 31.03.2026 не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 31.03.2026 оголошено перерву на 31.03.2026 о 17:20.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень (вх. № 7595), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою суду від 28.11.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівербет" розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Яковлева Є.В., якому встановлено основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рівербет" за рахунок коштів, авансованих заявником - ТОВ "Опцион Плюс"; зазначено, що у разі, якщо процедура розпорядження майном боржника триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області ініціюючим кредитором - ТОВ "Опцион Плюс" здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72000,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 51475 від 11.09.2024.

Відповідно до матеріалів справи, у процедурі розпорядження майном боржника арбітражним керуючим Яковлевим Є.В. в межах повноважень, визначених статтями 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, виконувались обов`язки розпорядника майна, у тому числі вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 28.11.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рівербет".

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На зборах кредиторів ТОВ "Рівербет", оформлених протоколом від 31.03.2025, крім іншого, схвалено звіт арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 72000 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень (вх. № 7595); затвердити звіт арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рівербет" на суму 72000,00 грн; здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Яковлеву Є.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рівербет" на суму 72000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс" згідно з платіжною інструкцією від 11.09.2024.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень (вх. № 7595).

Затвердити звіт арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівербет" на суму 72000,00 грн.

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Яковлеву Євгенію Віталійовичу (свідоцтво № 1791 від 15.12.2016, РНОКПП НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівербет" на суму 72000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс" згідно з платіжною інструкцією від 11.09.2024.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражний керуючий Яковлев Євгеній Віталійович;

код отримувача: НОМЕР_1 ;

рахунок отримувача: НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 06 квітня 2026 року.

Суддя Усатий В.О.