Постановление суда № 135513804, 08.04.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 квітня 2026 рокуСправа № 912/736/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/736/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", вул. Мукана лейтенанта, 9, 11/1, м. Черкаси, 18028

до відповідача: Фермерського господарства "НАСЕН", вул. Набережна, 67, сел. Онуфріївка Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100

про стягнення 99 675,51 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", яка містить вимоги до Фермерського господарства "НАСЕН" про стягнення заборгованості в розмірі 99 675,51 грн, з яких: 72 586,46 грн основного боргу, 8 668,96 грн пені, 850,01 грн - 3% річних, 13 697,73 грн - 20% штрафу (п.7.7 Договору поставки), 3 872,35 грн курсової різниці (п.6.6 Договору поставки), з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №27223-2025-Кр від 07.05.2025 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 02.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/736/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

03.04.2026 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" про відмову від позову, згідно якої позивач повідомив про погашення відповідачем суми основного боргу, курсової різниці та частини штрафних санкцій.

За ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява від 03.04.2026 про відмову від позову підписана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" адвокатом Ніною ЛЯСКОВСЬКОЮ.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, суд перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, а також те, що учасникам справи зрозумілі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Отже, провадження у справі №912/736/26 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу суми судових витрат суд зазначає наступне.

В заяві про відмову від позову позивач просить повернути 50% судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, у порядку ст. 130 ГПК України, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжної інструкції № 7748 від 31.03.2026 позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, отже 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору в сумі 1 331,20 грн підлягає поверненню останньому.

Керуючись статтями 123, 231, 233, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" від позову до Фермерського господарства "НАСЕН" про стягнення 99 675,51 грн та закрити провадження у справі №912/736/26 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (вул. Мукана лейтенанта, 9, 11/1, м. Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 33752928) 1 331,20 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити сторонам до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська