Решение № 135510402, 30.03.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2026 Справа №607/7040/23 Провадження №2-о/607/30/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю присяжних Веселович Т. Я.,

Джуринської С. І.,

секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Крутника Р. І.,

представника заінтересованої особи,

адвокатки Семененко Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 21 вересня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №607/7040/23, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України; визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

Рішення набрало законної сили 24 жовтня 2023 року.

Як встановлено судом у рішенні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, та не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

ОСОБА_2 продовжує потребувати стороннього догляду.

Враховуючи вищенаведене, заявник просив продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року в справі № 607/7040/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документу, у судовому засіданні 20 серпня 2025 року, залучено в процесуальному статусі заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Також ухвалою суду від 20 серпня 2025 року залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі №607/7040/23, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит суду до КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР від 20 серпня 2025 року про витребування копій матеріалів історії хвороби (або виписок із них) та амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо лікування у період з 21 вересня 2023 року по 20 серпня 2025 року, на адресу суду від цієї лікарні надійшла відповідь що ОСОБА_2 у вказаний період на стаціонарному лікуванні не перебував.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року у справі № 607/7040/23 призначено судовопсихіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі № 607/7040/23 зупинено.

14 січня 2026 року від Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок експерта у даній справі від 18 грудня 2025 року № 886, у зв`язку з чим 15 січня 2026 року судом поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Крутник Р. І., клопотання підтримали з мотивів, наведених у ньому та просили задовольнити. ОСОБА_1 пояснював, що стан здоров`я його дядька ОСОБА_2 не покращився, він потребує постійного контролю та догляду.

В судовому засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокатка Семененко Л. М. щодо задоволення клопотання не заперечила, оскільки вважає, що звернення ОСОБА_1 до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, що не перешкоджає суду вирішувати клопотання по суті.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 лютого 1962 року Тернопільським міським бюро ЗАГС, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27 жовтня 1992 року Відділом ЗАГСу міської адміністрації, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як убачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 16 серпня 1999 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , він з 19 квітня 1996 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має встановлену інвалідність з дитинства І групи підгрупи А довічно, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серії ТЕР № 0031493 від 31 серпня 2011 року.

Згідно довідки № 2308, яка видана 26 вересня 2025 року КНП «ТОКПЛ» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1981 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, з приводу діагнозу: Важка розумова відсталість.

21 вересня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі № 607/7040/23, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України; визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

Висновком судовопсихіатричного експерта № 886 від 18 грудня 2025 року установлено, що ОСОБА_2 , страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства; даний розлад є хронічним та стійким; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Згідно з ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом ч.ч. 68 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судовопсихіатричної експертизи.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/7040/23 від 21 вересня 2023 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України; визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

Висновком судовопсихіатричного експерта № 886 від 18 грудня 2025 року установлено, що ОСОБА_2 , страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства; даний розлад є хронічним та стійким; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отож, стан здоров`я ОСОБА_2 , на час вирішення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, не покращився, останній продовжує хворіти на хронічний, стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки.

Відтак, за встановлених обставин, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 607/7040/23 про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2023 року по справі № 607/7040/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст. 67 ЦК України, на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, код ЄДРПОУ: 03195636, адреса місцезнаходження: вул. Лисенка, буд. 8, м. Тернопіль. 46002;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення суду складено 08 квітня 2026 року.

Головуючий Герчаківська О. Я.

Присяжні

Веселович Т. Я.

Джуринська С. І.