Постановление суда № 135507433, 08.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/36816/25

Провадження № 2/127/8567/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача Мельника С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Довгалюк Людмили Борисівни належним чином завіреної копії спадкової справи №4/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Інших заяв, клопотань суду не надала. Позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи.Не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 196-198 ЦПК України.

Судом встановлено порядок дослідження доказів, а саме: вступне слово позивача, відповідача, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Враховуючи викладене та те, що судом проведені до судового розгляду усі підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Довгалюк Людмили Борисівни (м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд.41) належним чином завірену копію спадкової справи №4/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.05.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: