Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/12690/25
Провадження № 6/638/391/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
06 квітня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В.М., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Ольги Санжаровської про виправлення описки у судовому наказі від 04 липня 2025 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги
в с т а н о в и в:
30 березня 2026 року представник Комунального підприємства «Харківводоканал» Ольга Санжаровська звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 04 липня 2025 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У зв`язку з розглядом даного питання судом витребувано матеріали цивільної справи №638/12690/25 (провадження 2-н/638/2870/25), які фактично отримано судом 03 квітня 2026 року.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
Як вбачається з тексту першого та другого абзаців резолютивної частини зазначеного судового наказу судом пропущено прізвище, ім`я та по-батькові боржників.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, а саме першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу вказати прізвище, ім`я та по-батькові боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 173, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 липня 2025 року.
Вказати у першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.07.2025 прізвище, ім`я та по-батькові боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 06 квітня 2026 року.
Суддя В.М. Яковлева
Судебное решение № 135504346, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 06.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/12690/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: