Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/2295/25
Провадження № 1-кп/204/499/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра питання щодо виправлення описки в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 18 березня 2026 року, у кримінальному провадженні № 42023040000000224, від 03 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015) КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.366 КК України, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015) КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015) КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра було оголошено резолютивну частину ухвали, якою частково задоволено клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про зміну запобіжного заходу. Зменшено розмір застави та постановлено повернути заставодавцям різницю у сумі внесеної застави.
Судом встановлено, що у шостому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дані заставодавця, яким 11.02.2025 р. на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11.02.2025 р. №201/619/25 внесено заставу за ОСОБА_6 на рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 42270629, отримувач Дніпровський апеляційний суд - «ТОВ «ДНІПРО ГАРАНТ» (код ЄДРПОУ 37454394)», замість вірного « ОСОБА_14 (код платника НОМЕР_2 )».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, її виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження, не зачіпає суть ухвали, не змінює зміст судового рішення, не погіршує становище жодного учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в шостий абзац резолютивної частини ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 18 березня 2026 року, у цьому кримінальному провадженні, шляхом зазначення правильних даних заставодавця, яким 11.02.2025 р. на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11.02.2025 р. №201/619/25 внесено заставу за ОСОБА_6 , вказавши вірні дані, а саме: ОСОБА_14 (код платника НОМЕР_2 ).
Керуючись ст. ст.379, 395 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у шостому абзаці резолютивної частини ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 18 березня 2026 року та викласти його в наступній редакції:
«Повернути заставодавцю ОСОБА_14 (код платника НОМЕР_2 ) різницю у сумі застави у розмірі 242 800 (двісті сорок дві тисячі вісімсот) грн., внесену ним 11.02.2025 р. на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11.02.2025 р. №201/619/25 за ОСОБА_6 на рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 42270629, отримувач Дніпровський апеляційний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 135504099, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 20.03.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 204/2295/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: