Постановление суда № 135501040, 07.04.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 501/3537/24

Номер провадження 2/495/2749/2026

07 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд в складі

головуючої судді Топалової А.Л.,

із секретарем судового засідання Кісьовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №72166113 від 10.01.2023 у розмірі 30 197 грн 47 коп., яка складається з: 8 250 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу; 21 947 грн сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23.09.2024 матеріали цивільної справи №501/3537/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передані на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за правилами підсудності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 матеріали цивільної справи №501/3537/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімовій Н.Д.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2024 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №1689 від 24.07.2025 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025 матеріали цивільної справи №501/3537/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топаловій А.Л.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2025 справа прийнята до свого провадження та призначена до судового розгляду.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 стаття 27 ЦПК України).

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області в ухвалі від 23 вересня 2024 посилався на вимоги статті 31 ЦПК України, тобто суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 05.09.2024 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса входить до складу Тарутинської селищної громади, що територіально відноситься до підсудності Тарутинського районного суду Одеської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області та необхідним є передати матеріали цивільної справи на розгляд Тарутинського районного суду Одеської області за місцем перебування відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи №501/3537/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Тарутинського районного суду Одеської області (68500, Одеська область, Болградський район, с.Бессарабське, вул.Красна, 235).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Анна ТОПАЛОВА