Постановление суда № 135498849, 07.04.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/290/26

Провадження №2/547/385/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 квітня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 дитини з матір`ю (позивачем), про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України.

Суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 у межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53, ч. 6 ст. 56 ЦПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, орган опіки і піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, с-ще Семенівка, вул. Незалежності, буд. 44; ідентифікаційний код 41074681).

Визнати обов`язковою явку у судове засідання малолітнього ОСОБА_4 .

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 1-4, 12, 13, 28, 53, 54, 187, 189-191, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, орган опіки і піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради, про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 дитини з матір`ю (позивачем), про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Дата час і місце підготовчого судового засідання 06.05.2026 о 14 год. 00 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.

4.Третій особі Органу опіки та піклування-виконавчому комітету Семенівської селищної ради скласти і подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у частині визначення місця проживання дитини.

5.Визнати обов`язковою явку у судове засідання малолітнього сина сторін ОСОБА_3 .

6.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) та пояснень третьої особи 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У вказаний строк відповідач (третя особа) має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву (пояснення) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

7.Строк для подання відповіді на відзив (на пояснення третьої особи) 5 днів з дня отримання відзиву (пояснення третьої особи).

8.Строк для подання заперечення (на відповідь третьої особи) 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (відповіді третьої особи).

9.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

10.Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

12.Надіслати учасникам справи копію ухвали та судові повістки, а відповідачеві і третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО