Решение № 1354938, 31.01.2008, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2008

Справа №2-21/16830-2007

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф», м. Сімферополь

Фонду державного майна України, м. Київ

про визнання неправомірними дії, визнання недійсним акту та спонукання до виконання певних дії

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Камєнєва І.О., головний спеціаліст, д/п № 01/5451 від 29.12.2007 р.

Відповідач 1) Комедова О.М., представник, д/п № 1 від 09.01.2008 р.

2) не з’явився;

Прокурор Горна К.В., посвідчення № 04070

Сутність спору: Фонд майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф», м. Сімферополь, та Фонду державного майна України, м. Київ, у якому просить суд визнати неправомірним включення виробничого будинку інвентарний № 2146, до акту оцінки цілісного майнового комплексу Державного науково–дослідного та проектно–вишукувального інституту «НІПІшельф» при створенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Інституту ШЕЛЬФ», а також визнати недійсним акт приймання–передачі майна до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут ШЕЛЬФ» від 17.07.2003 року у частині передачі до статутного фонду ТОВ «Інституту ШЕЛЬФ» виробничого будинку інвентарний № 2146 оціночною вартістю 267625,00 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут Шельф» створено шляхом реорганізації (перетворення) Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДПІшельф». Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 16.07.2003 р. № 1230 «Щодо участі Фонду державного майна у товаристві з обмеженою відповідальністю «Інститут ШЕЛЬФ» Фонд державного майна України виступив учасником ТОВ «Інститут Шельф». Згідно з п. 3. цього наказу частка держави у статутному фонді ТОВ«Інститут ШЕЛЬФ» - 6 129 000 грн., що становить 45 %. Відповідно до акта приймання-передачі майна до статутного фонду ТОВ «Інститут ШЕЛЬФ» від 17.07.2003 р. Фонд державного майна України передав до статутного фонду товариства, зокрема, виробничий будинок інв. № 2146, оціночною вартістю 267 625,00 грн. Позивач вважає, що передача виробничого будинку інв. № 2146, що розташований за адресою: м. Феодосія, вул. Кірова, 6, неправомірна за таких підстав. Відповідно до вищезазначеного акту приймання-передачі, до статутного фонду товариства передається цілісний майновий комплекс Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДПІшельф». Наказом Фонду державного майна України від 09.01.1998 р. № 22 Фонду майна Автономної Республіки Крим передані повноваження з приватизації інституту «НІПІшельф». На виконання цього наказу та відповідно до чинного на той момент законодавства прийнято рішення щодо приватизації державного майна, що перебуває на балансі державного підприємства інституту «НІПІшельф» (наказ від 25.02.1998 р.). Наказом Фонду майна від 25.02.2000 р. № 95 зі складу цілісного майнового комплексу інституту «НІПІшельф» було виключено ряд об'єктів, серед яких був і виробничий будинок, розташований в м. Феодосія по вул. Кірова, 6. Наказ Фонду майна Автономної Республіки Крим від 25.02.2000 р. № 95, як на момент створення ТОВ «Інститут ШЕЛЬФ», та й на цей час не кім не скасовано та не визнано недійсним. Таким чином, на момент перетворення Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДПІшельф» у товариство з обмеженою відповідальністю, виробничий будинок, розташований за адресою: м. Феодосія, вул. Кірова, 6, був виключений зі складу цілісного майнового комплексу ДНДПВІ «НДПІшельф» та його включення до складу майна, що підлягає оцінці та передачі до статутного фонду ТОВ «Інститут ШЕЛЬФ», незаконно. Крім того, позивач зазначає, що на підставі вищезазначених документів і відповідно до чинного на той момент законодавства, Фондом майна було прийнято рішення щодо приватизації шляхом продажу за викупом приміщень 1-го та 2-го поверхів виробничого будинку, що перебуває на балансі інституту «НІПІшельф», розташованого за адресою: м. Феодосія, вул. Кірова, 6, що перебувають в оренді у КП «Велком» (наказ № 817 від 31.10.2001 р.).

31 січня 2008 р. на адресу суду від Прокуратури АР Крим надійшла заява про вступ до участі в справі.

У засідання суду з’явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник першого відповідача у засідання суду з’явився, позовні вимоги не визнає з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник другого відповідача у засідання суду не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представника позивача, відповідача, висновок прокурора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом Фонду Державного майна України № 22 від 09.01.1998 р. «Про затвердження переліку об’єктів груп Б, В, Г, які підлягають приватизації у 1998 році» у числі затвердженого переліку зазначено по Автономній Республіці Крим НІПІ «Шельф». Повноваження з приватизації НІПІ «Шельф» цим наказом були передані Фонду майна Автономної Республіки Крим.

Наказом Фонду майна Автономної Республіки Крим № 817 від 31.10.2001 р. «Про прийняття рішення з приватизації державного майна, яке знаходиться на балансі інституту «НІПІшельф» , розташованого за адресою: м. Феодосія, вул.. Кірова, 6» було вирішено здійснити приватизацію шляхом продажу з викупу державного майна – приміщення 1 та 2-го поверху будівлі, яка знаходиться на балансі інституту «НІПІшельф», які орендуються КП «Велком», розташованих за адресою: м. Феодосія, вул.. Кірова, 6.

17.11.2001 р. в Інформаційному бюлетені Фонду майна АР Крим було опубліковане оголошення про приватизацію шляхом продажу з викупу державного майна – першого та другого поверхів будівлі, яка знаходиться на балансі інституту «НІПІшельф», які орендуються КП «Велком», розташованих за адресою: м. Феодосія, вул.. Кірова, 6.

Відповідно до Наказу Фонду державного майна України від 16.07.2003 р. № 1230 «Щодо участі Фонду державного майна України у товаристві з обмеженою відповідальністю «Інститут ШЕЛЬФ» Фонд державного майна України виступив учасником ТОВ «Інститут Шельф».

Згідно з пунктом 3 цього наказу частка держави у статутному фонді ТОВ «Інститут ШЕЛЬФ» - 6129000 грн., що становить 45 %.

Відповідно до акту приймання-передачі майна до статутного фонду ТОВ «Інститут ШЕЛЬФ» від 17.07.2003 р. Фонд державного майна України передав до статутного фонду товариства, зокрема, виробничий будинок інвентарний № 2146, оціночною вартістю 267625,00 грн.

Проте, наказом Фонду майна АР Крим від 25.02.2000 р. № 95 зі складу цілісного майнового комплексу інституту «НІПІшельф» було виключено ряд об’єктів, серед яких був і виробничий будинок, розташований в м. Феодосія, по вул.. Кірова, 6.

Наказ Фонду майна АР Крим від 25.02.2000 р. № 95, як на момент створення ТОВ «Інститут ШЕЛЬФ», а також на цей час не скасовано та не визнано недійсним.

Таким чином, суд не має підстав вважати, що спірне майно входить у цілісний майновий комплекс.

На підставі рішення Господарського суду АР Крим від 11-22.12.2003 р. у справі № 2-1/15762-2003 Фондом майна АР Крим був виданий наказ № 135 від 24 лютого 2004 р. «Про внесення змін до наказу Фонду майна АР Крим від 31.10.2001 р. № 817 «Про прийняття рішення про приватизацію майна, яке знаходиться на балансі інституту «НІПІшельф», розташованого за адресою: м. Феодосія, вул.. Кірова, 6», яким внесено зміни до Наказу Фонду майна від 31.10.2001 р. № 817 «Про прийняття рішення про приватизацію майна, яке знаходиться на балансі інституту «НІПІшельф», розташованого за адресою: м. Феодосія, вул.. Кірова, 6» наступні зміни: пункт 1 викласти у наступній редакції «здійснити приватизацію шляхом продажу з викупу державного майна – приміщень 1-го та 2-го поверхів виробничої будівлі, розташованого за адресою: м. Феодосія, вул.. Кірова, 6, яке знаходиться на балансі інституту «НІПІшельф» з компенсацією орендатору вартості виконаних за рахунок власних коштів невід’ємних поліпшень орендованого майна за період оренди».

06.12.2004 р. був підписаний договір купівлі-продажу об’єкту державної власності – приміщень 1-го та 2-го поверху виробничої будівлі, що знаходиться на балансі інституту «НІПІ Шельф» між Фондом майна АР Крим та Колективним підприємством «Велком».

19.02.2005 р. актом приймання-передачі об’єкту державної власності – приміщень 1-го та 2-го поверху виробничої будівлі, що знаходиться на балансі інституту «НІПІ Шельф», було передано об’єкт державної власності – приміщень 1-го та 2-го поверху виробничої будівлі, що знаходиться на балансі інституту «НІПІ Шельф» колективному підприємству «Велком» згідно з рішенням Господарського суду АР Крим від 31.01-04.02.2005 р. по справі № 2-11/1688-2005.

Таким чином, виходячи з приписів статті 388 Цивільного кодексу України, спірне майно знаходиться у добросовісного набувача і у нього відповідачем не витребувано.

Приймаючи до уваги, що наказ Фонду майна АР Крим від 25.02.2000 р. № 95 про вилучення зі складу інституту «НІПІшельф» цілісного майнового комплексу – не скасований і не визнаний недійсним, є чинним, з урахуванням того, що спірне майно знаходиться у володінні добросовісного набувача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на сторони.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 01 лютого 2008 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 388 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати неправомірним включення виробничого будинку інвентарний № 2146, до акту оцінки цілісного майнового комплексу Державного науково–дослідного та проектно–вишукувального інституту «НІПІшельф» при створенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Інституту ШЕЛЬФ».

Визнати недійсним акт приймання–передачі майна до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут ШЕЛЬФ» від 17.07.2003 року у частині передачі до статутного фонду ТОВ «Інституту ШЕЛЬФ» виробничого будинку інвентарний № 2146 оціночною вартістю 267625,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 45; ЗКПО 04825950, банківські рахунки не відомі) на користь державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Управління державного казначейства АР Крим м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 45; ЗКПО 04825950, банківські рахунки не відомі) 118 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 Управління державного казначейства АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.