Постановление суда № 135490754, 07.04.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/692/26

Номер провадження 2-с/728/4/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №728/692/26 (2-н/728/58/26) від 31.03.2026, виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БАХМАЦЬКА ЖЕК про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И Л А :

06.04.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №728/692/26 (2-н/728/58/26) від 31.03.2026, виданого за заявою ТОВ БАХМАЦЬКА ЖЕК про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки договору про надання послуг по утриманню житлового будинку та прибудинкової території ОСОБА_1 з ТОВ БАХМАЦЬКА ЖЕК не укладав.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Так, 31.03.2026 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою ТОВ БАХМАЦЬКА ЖЕК був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2023 по 28.02.2026 у розмірі 7166.71 грн. та судового збору в сумі 332.80 грн.

Вказаний судовий наказ був отриманий ОСОБА_1 02.04.2026.

З огляду на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ТОВ БАХМАЦЬКА ЖЕК вбачається спір, тому судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ БАХМАЦЬКА ЖЕК заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №728/692/26 (2-н/728/58/26) від 31.03.2026, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БАХМАЦЬКА ЖЕК про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БАХМАЦЬКА ЖЕК право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода