Постановление суда № 135490328, 07.04.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9474/26

Провадження № 2/686/6870/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись в приміщенні суду з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя, особа яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,-

встановив:

30.03.2026 позивачка звернулася до суду з вище зазначеною позовною заявою, яка оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Так, в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявником не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання батьківства, зобов`язання до внесення змін до актового запису про народження), а судовий збір сплачено за одну вимогу.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, у разі підтримання позивачкою обох позовних вимог їй потрібно доплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

Рахунок отримувача UA528999980313161206000022490,

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Щодо другої позовної вимоги позивачці також слід уточнити, до котрого відповідача її заявлено.

Крім того, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачці слід також зазначити, чи є в батьків ОСОБА_5 ще сини і яким доказом це підтверджується; чи є метою визнання батьківства отримання будь-яких виплат на дитину як доньку зниклого безвісти військовослужбовця і якщо так, то яка особа в зв`язку з цим братиме участь у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя, особа яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення позивачці ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: