Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/2507/26 Провадження № 2/591/898/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
07 квітня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Євгенії Юріївни про визнання недійсними та скасування правочинів про реєстрацію права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
10 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить визнати недійсними та скасувати правочини про внесення державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційних записів № 23250763 від 08.11.2017 року та № 23250804 від 08.11.2017 року, якими було зареєстровано право власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з частками 1/2 та 1/2, а разом 1/1.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивачка при її подачі неповністю сплатила судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи зі змісту позову, позивачем пред`явлено дві немайнові вимоги: про визнання недійсними та скасування правочинів про внесення державним нотаріусом реєстраційних записів № 23250763 від 08.11.2017 року та № 23250804 від 08.11.2017 року, тому розмір судового збору, який повинна була сплатити позивачка при подачі позовної заяви розраховується наступним чином: 2 * 3328 грн * 0,4 * = 2662 грн 40 коп.
Оскільки позивачка при подачі позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 1331 грн 20 коп., тому їй необхідно доплатити ще 1331 грн 20 коп. (2262,40 грн 1331,20 грн) судового збору за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: UA468999980313161206100018540
Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код за ЄДРПОУ 37970404
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
МФО 899998
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: ідентифікаційний номер чи код ЄДРПОУ для юридичних осіб, судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
У зв`язку з надмірною завантаженістю в роботі питання про залишення позовної заяви без руху не було вирішено у передбачені ст. 185 ЦПК України строки.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 1331 грн 20 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копію даної ухвали направити Перекрестовій Олені Олександрівні для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судебное решение № 135489495, Зарічний районний суд м. Суми было принято 07.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 591/2507/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: