№ 135484103, 06.04.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1427/26

Провадження № 3/346/470/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , ФОП, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2026 року, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: - проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО; - не видача розрахункового документа встановленого зразка; - проведення розрахункової операції через РРО без використання для підакцизних товарів, режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД, чим порушела п.1, п.2, п.11 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265195-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП. ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Неявка ОСОБА_1 , не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: даними, які містяться в протоколі №348, копією акту (довідки) фактичної перевірки від 03.03.2026р., додатком №1 проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД, письмовим поясненням ОСОБА_1 , від 26.02.2026 р., направленням на перевірку від 26.02.2026 року № 690, направленням на перевірку від 26.02.2026 р. № 691 та в цілому матеріалами справи. Отже, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, і слід застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП, також слід стягнути судовийзбір. Керуючись ст.ст.33-35, 221, 283-285 КУпАП, ч.5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу: 85 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Махно Н. В.