Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/5412/25
Провадження № 2-о/344/176/26
У Х В А Л А
07 квітня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мелещенко Л.В.
за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.
учасників справи:
представника заявника адвоката Демчука О.В.
представника заінтересованої особи 1 - Тарновської І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ в режимі відеоконференції заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2025 року заявник Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернувся до суду через систему «Електронний суд» з заявою, заінтересована особа Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2025 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 31 березня 2025 року заяву залишено без руху.
11 квітня 2025 року та 16 квітня 2025 року представником заявника подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою суду від 01 липня 2025 року залучено до участі у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересована особа Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про визнання спадщини відумерлою в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволено. Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2025 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 лютого 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.
У судовому засіданні представник заявника пояснив, що для вирішення питання про визнання спадщини відумерлою необхідно з`ясувати відсутність в іпотекодавця спадкоємців, проте інформація про спадкоємців є нотаріальною таємницею і обмежена в доступі, тому заявник просив суд витребувати докази: від Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори у місті Івано-Франківськ та Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківської міської ради інформацію.
Представник заінтересованої особи 1 у судове засіданні щодо витребування доказів не заперечувала.
Інші учасники справи у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вислухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що огляд судом доказів, про витребування яких просить представник заявника, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори інформацію та/або матеріали щодо заведення спадкової справи, що відкрита відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Витребувати у Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківської міської ради інформацію про реєстрацію місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та осіб, що були зареєстровані з померлим ОСОБА_4 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відкласти розгляд справи на 12 травня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалу суду слід виконати до 12 травня 2026 року шляхом направлення витребовуваних документів поштовим зв`язком з розрахунком часу, необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: inbox@ifm.if.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судебное решение № 135484082, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 07.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 344/5412/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: