Постановление суда № 135480909, 07.04.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1165/25 Провадження № 2/613/614/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Коробов І.О. подав до суду клопотання про витребування доказів - оригіналів доказів, приєднаних позивачем допозову.

Вобгрунтування зазначив, що відповідач заперечує наявність заборгованості та факт укладення договору, тому вважав доцільним витребувати оригінали наданих доказів - з посиланням на ст.95 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача про витребування доказів, доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Належність доказів - це спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об`єктивної істини.

Згідно з ч.6ст.95ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За наведених обставин, враховуючи, що відповідач ставить під сумнів подані докази, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76-84, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Коробова І.О. - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» оригінали:

- Договору позики № 75489994 від 07.06.2021;

- Правил про надання грошових коштів у позику від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» від 14.05.2021;

- Довідки про ідентифікацію ОСОБА_1 ;

- Листа Позикодавця № 10/04/25-32 від 10.04.2025;

- Довідки ТОВ «ФК Фінекспрес» № КД-000021267/ТНПП від 18.04.2025 про підтвердження переказу коштів ОСОБА_1 за договором позики № 75489994 від 07.06.2021 ;

- Платіжної інструкції, підписаної електронно-цифровим підписом платіжної установи № 703d9503-7b81-4ce6-b49b-d1aa7583bc2a від 07.06.2021;

- Договору факторингу № 1911 від 19.11.2021 та додатків до нього;

- Реєстру прав вимог від 19.11.2021 до Договору факторингу № 1911 від 19.11.2021;

- Доказів здійснення оплати за договором факторингу № 1911 від 19.11.2021;

- Договору факторингу № 030423-ФК від 03.04.2023 та додатків до нього;

- Реєстру прав вимог від 03.04.2023 до договору факторингу № 030423-ФК від 03.04.2023;

- Доказів здійснення оплати за договором факторингу № 030423-ФК від 03.04.2023.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Відкласти судове засідання на 22.04.2026, 13.15 годину.

Повний текст складено 07.04.2026.

Суддя