Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі
"07" квітня 2026 р. Справа № 924/361/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті", м. Київ
до Комунального Підприємства "Комунальник-2011", селище Ярмолинці, Хмельницька область
про стягнення 360 250 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 14, офіс 2, ЄДРПОУ 45225118) до Комунального підприємства "Комунальник-2011" (32100, Хмельницька область, Хмельницький район, сел.Ярмолинці, пл.600-річчя Ярмолинець, 1, ЄДРПОУ 36922947) про 360 250 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.01.2025 за поставлену електричну енергію в грудні 2025 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за договором про постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.01.2025 поставив комунальному підприємству "Комунальник-2011" електричну енергію на суму 458 613,31 грн, яку оплочено лише частково - на суму 98 363,31 грн., у зв`язку з чим в відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 360 250 грн., що підлягає стягненню.
За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
При цьому, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 6, 12, 42, 43, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" до комунального підприємства "Комунальник-2011" про стягнення 360 250 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.01.2025 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12 год. 00 хв. 29.04.2026 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.
5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.
6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.178 ГПК України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст.165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст.ст.166 ГПК України, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.
8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.ст.167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
9. Зобов`язати позивача надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості надати докази такого погашення.
10. Роз`яснити учасникам справи, що:
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).
12. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 07.04.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук
Судебное решение № 135478596, Господарський суд Хмельницької області было принято 07.04.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 924/361/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: