Постановление суда № 135478536, 07.04.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1178/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мігунов Володимир Іванович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків", в якій просить стягнути з ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ДУБКИ-ХАРКІВ» (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; код ЄДРПОУ 38775007) на користь Фізичої особи підприємця Мігунова Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 13.01.2021 в сумі 324 200,00 грн, судові витрати у справі покласти на відповідача.

07.04.2026 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ 8300/26), де заявник просить повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича до Обслуговуючого кооперативу «Дубки-Харків» про стягнення заборгованості.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Судом встановлено, що заява (вх.№ 8300/26 від 07.04.2026) підписана представником Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича адвокатом Квартенко Олексієм Романовичем, який діє на підставі ордеру на надання правничої правової допомоги №1386143 від 06.04.2026.

Враховуючи те, що відповідна заява надійшла від позивача до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Оскільки позовна заява подана в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", даною ухвалою вирішуються тільки процесуальне питання про повернення позовної заяви, фізичному поверненню позивачу матеріали не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву та додані до позовної заяви документи Фізичній особі-підприємцю Мігунову Володимиру Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу підписано 07.04.2026.

Суддя Присяжнюк О.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).