Дата принятия
11.02.2008
Номер дела
8/613-07
Номер документа
1354738
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.02.08р.

Справа № 8/613-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі

Дніпропетровської філії банку (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства "Люція" (м. Кривий Ріг)

про стягнення 2 770,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача: Слєпков М.С. –гол. юрисконсульт (дов. № 1831 від 20.04.07 р.)

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення з останнього 2 770,00 грн. заборгованості за договором оренди приміщення № 12 від 01.01.07 р., яка складається з суми основного боргу.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою голови господарського суду від 11.12.07 р. строк вирішення спору по справі був продовжений по 10.02.08 р. включно.

Відповідач у судове засідання не з'явився тричі, причин свого нез'явлення суду не повідомив.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №8970098.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2006 року між сторонами був укладений договір оренди приміщення загальною площею 94,5 кв.м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 8, приміщення 19.

З урахуванням змін, внесених до договору оренди додатковою угодою від 01.08.06 року, строк користування відповідачем приміщенням встановлений з 01.08.06 року по 31.08.06 року.

Відповідно до умов договору оренди, приміщення було передано в користування відповідача 01.08.06 року, що підтверджується двостороннім актом прийому-передачі.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.3. договору оренди, відповідач сплачує щомісячну орендну плату у розмірі 4 770,00 грн. до 10-го числа поточного місяця.

На порушення вказаних умов договору оренди відповідач не сплатив в повному обсязі орендну плату.

Станом на 01.11.07 року, заборгованість відповідача перед позивачем за договором оренди становить 2 770,00 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Доказів погашення вказаної заборгованості відповідач суду не надав.

Спірні правовідносини сторін регулюються відповідними нормами ЦК України.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 1 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, оренда майна iнших форм власностi може регулюватися положеннями цього Закону, якщо iнше не передбачено законодавством та договором оренди.

Договір оренди не містить відмови сторін від застосування до правовідносин сторін норм вказаного Закону.

Тому спірні правовідносини у даній справі підпадають під одночасне регулювання ЦК України та Закону про оренду. Але при цьому відповідні положення названого кодексу мають переважне значення, оскільки об’єктом договору оренди є майно акціонерного товариства.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн). Зобов'язання, строк (термiн) виконання якого визначений вказiвкою на подiю, яка неминуче має настати, пiдлягає виконанню з настанням цiєї подiї.

Закон про оренду та ЦК України містять схожі положення щодо обов’язку користувача стосовно внесення плати за користування майном.

Відповідно до ст.ст. 18, 19 Закону, строки внесення орендної плати визначаються в договорі, а орендар зобов’язаний вносити її своєчасно і у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 759, 762 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачевi майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмiр якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторiн у грошовiй або натуральнiй формi. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомiсячно, якщо iнше не встановлено договором.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись Законом України “Про оренду державного та комунального майна”, ст.ст. 525, 526, 530, 759, 762 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Приватного підприємства "Люція" (50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 40, код 21925506, п/р № 2600430510 у КФ АБ "Діамант", МФО 306845) на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Дніпропетровської філії банку (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 39, код 24428607, кор/р № 32008186401 в ОПЕРУ НБУ м. Київ, МФО 300001) - 2 770,00 грн. боргу, 102,00 грн. витрат на держмито; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 1354738 ?

Документ № 1354738 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1354738 ?

Дата ухвалення - 11.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1354738 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1354738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1354738, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 1354738, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 11.02.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 1354738 относится к делу № 8/613-07

то решение относится к делу № 8/613-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1354712
Следующий документ : 1354740