Постановление суда № 135472425, 06.04.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1415/26

Провадження №1-кп/369/1505/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

під час судового розгляду кримінального провадження № 22026000000000080 від 22.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 361-2 КК України,

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.02.2026 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід до 11.04.2026 року без альтернативи внесення застави.

Суд перебуває в стадії дослідження доказів сторони обвинувачення, наступне судове засідання перебуває поза межами строку дії ухвали від 11.02.2026 року, тому прокурор звернувся з клопотанням про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, яке аргументував ризиками, які була враховані судом під час ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Захисник у клопотанні прокурора просив відмовити, оскільки за рік перебування під вартою ОСОБА_7 не вчиняв тиск на свідків, не має наміру ухилитися від суду, тому може перебувати під іншим запобіжним заходом, який не обмежує особисту свободу, а у випадку, якщо суд дійде висновку про доцільність перебування обвинуваченого під вартою, просив застосувати альтернативу у виді застави.

Обвинувачений підтримав доводи захисника.

За таких обставин, суд, вислухавши сторін кримінального провадження, враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_7 діяння та фактичні обставини кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 22026000000000080 від 22.01.2026 року, робить висновок про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою у Відділі забезпечення досудового слідства СБ України, без визначення застави строком на 60 (шістдесят) днів.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

постановив:

Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Відділі забезпечення досудового слідства СБ України строком 60 (шістдесят) днів, починаючи з 06 квітня 2026 року, а саме до 04 червня 2026 року, включно без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_8

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_10