Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/937/26
Провадження № 2/309/480/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
02 квітня 2026 року
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.
за участю: секретаря судового засідання Плиска А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хустської міської ради, ОСОБА_2 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Ляшко Вікторія Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хустської міської ради, ОСОБА_2 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Ляшко Вікторія Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 19.03.2026 року прийнято до провадження цивільну справу та призначено дану справу до підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3 адвокат Поковба Т.В. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.
У підготовче судове засідання представник відповідача виконавчого комітету Хустської міської ради не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги залишає на розсуд суду.
Зацікавлена особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу В.Ляшко подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи. Вирішення справи залишає на розсуд суду.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хустської міської ради, ОСОБА_2 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Ляшко Вікторія Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 22 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Кемінь В. Д.
Судебное решение № 135466840, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 02.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 309/937/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: