Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження № 1-кп/641/388/2026 Справа № 646/4793/19
УХВАЛА
06 квітня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060001420 від 08.08.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ч. 4 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судові засідання не з`являються, про дату, час та місце проведення судового засідання неодноразово повідомлялись у встановленому законом порядку.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання щодо направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Обвинувачені та їх захисник вирішення клопотання прокурора залишили на розсуд суду.
У відповідності до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.
Враховуючи, що обвинувальний акт тривалий час перебуває у провадженні суду, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судове засідання не з`являються, інформації про зміну місця проживання не надавали, суд вважає, що клопотання прокурора стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування вказаних свідків, вручення їм судового виклику.
Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати судове доручення начальнику СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки:
- свідку ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (к.т. НОМЕР_1 ), та забезпечення його участі в судовому засіданні;
- свідку ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечення її участі в судовому засіданні.
- свідку ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та забезпечення її участі в судовому засіданні;
- свідку ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 (к.т. НОМЕР_2 ), та забезпечення його участі в судовому засіданні;
- свідку ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 (к.т. НОМЕР_3 ), та забезпечення його участі в судовому засіданні;
- свідку ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 (к.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), та забезпечення його участі в судовому засіданні.
Участь свідків необхідно забезпечити у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5.
Встановити строк для виконання судового доручення до 28.04.2026 року, зобов`язавши слідчих СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.
Копію ухвали для організації виконання направити до СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, для контролю за виконанням - до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1
Судебное решение № 135461990, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 06.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 646/4793/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: