Дата принятия
16.01.2008
Номер дела
29/348-07-8259
Номер документа
1354566
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" січня 2008 р.

Справа № 29/348-07-8259

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Одеська теплоелектроцентраль";

ддо відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Шарм-Сюрприз"

про стягнення 1240,74грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Пшенішнюк К.П. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: ВАТ „Одеська ТЕЦ” звернулось до суду з позовом до ТОВ „Шарм-Сюрприз”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1240,74 грн.

Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1364,81 грн., яка складається з 1240,74 грн. основного боргу та 124,07 грн. штрафу.

Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав.

Ухвалою від 17.12.2007р. строк розгляду справи був продовжений відповідно до ст. 69 ГПК України на один місяць.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 381 від 20.08.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно умов якого позивач зобов’язався надавати теплову енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надану теплову енергію.

За період з 01.10.2006р. по 01.07.2007р. відповідач за спожиту теплову енергію сплачував частково, у зв’язку з чим у ТОВ „Шарм-Сюрприз” виник борг перед ВАТ „Одеська ТЕЦ” в сумі 1240,74 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином з відповідача на користь позивач підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 1240,74 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання за договором, позивачем нараховано 124,07 грн. штрафу.

Відповідно до п. 7.2.3 договору, за несвоєчасне і не повне виконання розрахунків за теплову енергію сплачується штраф в розмірі 10% від належної до сплати суми.

Таким чином позивачем правомірно нараховано 124,07 грн. штрафу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 1364,81 грн., яка складається з 1240,74 грн. основного боргу та 124,07 грн. штрафу.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВ „Шарм-Сюрприз” (м. Одеса, вул. Садова, 17, код 19214034) на користь ВАТ „Одеська ТЕЦ” (м. Одеса, вул. Церковна, 29, код 05471158) 1240,74 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 124,07 грн. штрафу, 102 грн. держмита та 118 грн. за послуги ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 21.01.2008р.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1354566 ?

Документ № 1354566 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1354566 ?

Дата ухвалення - 16.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1354566 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1354566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1354566, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 1354566, Господарський суд Одеської області было принято 16.01.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 1354566 относится к делу № 29/348-07-8259

то решение относится к делу № 29/348-07-8259. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1354565
Следующий документ : 1354609