Постановление суда № 135450010, 06.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2026 року Справа №200/2374/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Овчаренка Олега Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Мандрика, 11, код ЄДРПОУ 40109084) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшов адміністративний позов адвоката Овчаренка Олега Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області з вимогами:

- визнати противоправними дії Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109084), щодо відмови нарахуванні та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 4 частини 1 ст. 97 Закону України «Про Національну поліцію», в зв`язку з втратою працездатності та визначення 2 групи інвалідності, за захворюванням пов`язаним з проходженням служби в поліції;

- зобов`язати Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109084) здійснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , нарахування та виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 4 частини 1 ст. 97 Закону України «Про Національну поліцію», в зв`язку з втратою працездатності та визначення 2 групи інвалідності, за захворюванням пов`язаним з проходженням служби в поліції.

Також заявлено клопотання про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

Позов подано з підстав порушення права позивача на отримання одноразової грошової допомоги.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підстави положень Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, наразі немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/2374/26.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у відповідача пояснення з відповідними доказами щодо дати подання ОСОБА_1 рапорту про призначення та виплату спірної одноразової грошової допомоги.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду через систему Електронний суд або засобами поштового зв`язку.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідачі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали можуть подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв