Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/5563/25
Провадження № 2/496/1798/26
У Х В А Л А
31 березня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Кабанової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
24.11.2025 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому вона просить суд витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ» повний розрахунок заборгованості із зазначенням: - тіла кредиту; - процентів; - пені; - комісій; - штрафів; - підстав та періодів їх нарахування, оскільки позивач не надав детального та обґрунтованого розрахунку заборгованості. Значна частина нарахованої суми складається з процентів, штрафів та пені, що є неспівмірними з тілом кредиту - 6000 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але в прохальній частині позову просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи здійснити за її відсутності.
Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідач визнає позов частково, тому наявність повного, розгорнутого, деталізованого розрахунку заборгованості має істотне значення для правильного вирішення справи, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів у ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 13, 76,84, 259, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повний, розгорнутий, деталізований розрахунок заборгованості, з розбивкою по датах, процентних ставках, формулах нарахування, в тому числі із зазначенням періоду прострочення, за кредитним договором №58984-12/2024, укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 27.12.2024 року.
Ухвалу направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити строк для виконання ухвали до наступного судового засідання, яке призначене на 16.06.2026 року на 15:50 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник
Судебное решение № 135444656, Біляївський районний суд Одеської області было принято 31.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 496/5563/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: